• 6

是該選EOS M5還是全幅6D呢

預算有限的話2手的6D+17-40應該很適合,你換m5,我想你到最後還是會換上ff,在忍耐一下,等預算到了在換
terry大
是否運用了
Lightroom Dual ISO ?
popo
看你拍景居多也有在用腳架,是不是用FF已經不是那麼重要了;
假如你拍人為主的話可能會給你不一樣的建議;

換FF不只是機加鏡體積重量的增加,可能你的相機包與腳架都得換了,
這林林總總加起來就意味著你整體的機動性與方便性大幅退步,值得嗎?

能輕鬆享受攝影樂趣何樂而不為,Ain’t break, don’t fix it,
你不像某些人明明是人的問題卻硬是要”昇級”器材,其實最該昇級的是自己!
你沒這方面的問題,何必拘泥於特定器材規格?

其實你EOS M不換繼續用也OK啊,花點代價昇級M5也算順理成章的合理選擇,

現代規格強悍的機身好找,但像1122這樣光學素質OK丶體積小,而且又”便宜”的
選擇有多少!? 別出掉之後才後悔啊!
是我的話下一步會往全幅機邁進,但聽說傳說可能明年中會有CANON的無反全幅推出,看您要不要再多忍一年XD
我是M2使用者,最近幾星期才升級M5,M跟M2幾乎一樣,可以跟樓主分享一下我考慮的方向:

會升級M5主要是因為我很需要觀景窗,快門線,翻轉螢幕等M2沒有的功能和對焦速度,
讓我拍起照來更方便,
但又「很在意攜帶方便性」,
因為借過6D來使用,M2換成6D最不習慣的就是太大不方便隨身攜帶和重量太重

不過升級M5對於畫質並沒有明顯提升!而且照片直出色調跟M2&M不太一樣(6D直出色彩比較接近M2)
PS.主觀覺得M5直出比起M2偏冷偏藍,而且有時候會偏綠(<-怪)

我覺得樓主想想拿M拍攝的時候最缺什麼最不滿意什麼?追求更好的畫質(6D),還是需要更豐富更方便的功能(M5)
再決定要換什麼~
如果沒有特別覺得M哪裡不滿意的話,繼續存錢等以後買更好的機子 或跳家也不錯(?
terry19840720 wrote:
大家好 小弟目前的器...(恕刪)


建議你直上EOS6d,微單跟全幅機還有什麼好考慮的呢,除非預算不夠,否則100%選高階機種。
追求更好的畫質(6D),
需要更豐富更方便的功能(M5)
畢竟6D也不輕 想清楚.....
我M 從一代用到六代
M1 M2 M3 感光元件跟70D 的一樣

M5 M6 的感光元件則是跟80D 與 77D 非常接近
而高ISO 可用度也比M1-3 還有70D 更高了一些
畫質上也更好一些
提升有感
我個人認為跟6D 相去不遠

5D3 6D 6D2,
6D 畫質稍稍稍稍稍微比5D3 跟6D2 好一點點
6D 跟6D2 觀景窗中央單點對焦速度比起M5 M6 快上不少
(當然 6D 只適合中央單點對焦)

其實追求這些過後
回過頭來
拍攝生活照片最多的還是APSC 的M 系列
隨時抓拍速度比起其他 有反光鏡單眼 都來的快
(我指的是M3 以後的機種)

拍風景上全幅我個人會覺得NIKON 或是 SONY
好上一大截
建議可以參考看看
我是M升級M6 樓主可參考 M5跟M6也就差個觀景窗

對焦速度大幅增加
有藍芽.WIFI可以無線操作
可用ISO更高,但是直出的顏色跟以前不一樣,如果都修圖就沒差
連拍速度與緩衝區到達可以拍運動的水準
內建電子水平儀,拍風景好用
可外接快門線 拍風景好用
M1拍成這樣還真猛!
建議換全幅但是M1留著,
理由有三 :
1.M1二手出也沒剩多少錢
2.很多場合你會需要一台小相機
3.6D相對大又重很多很多很多...我周圍不少人買了全幅反而因為不好帶出機率大減,所以M1留著至少有退路,
供參考!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?