24-70 f4 還是 24-105 f4 II (第3頁)

yzchen

yzchen
個人積分：830分
文章編號：65787899

830分

21樓

2017-09-17 10:02

果然只要24-105的話題就會出現魯獅兄

之前看過魯獅兄拍的照片

都是晴天下縮小光圈拍攝的景.建築

這樣叫18-200旅遊鏡來畫質也不會差到哪的

只能說24-105真的適合你

但不是每個人每張照片都是大太陽下縮光圈拍啊

我的部落格，歡迎來坐坐：blog.yam.com/weatherman

jessewang

jessewang
個人積分：15分
文章編號：65788315

15分

22樓

2017-09-17 10:58

yzchen wrote:
果然只要24-105...(恕刪)

換個出發點，哪些照片又是光圈全開的景深足以應付的呢？幾率也不高吧。魯兄早年在phatosharp上就長分享他的想法給影友，小弟深受影響，感覺在這又看到他還真好。意見多聽無妨啊。

ralphchu

ralphchu
個人積分：36分
文章編號：65788400

36分

23樓

2017-09-17 11:09

個人也認同魯大的觀點！筆者也常使用24-105f4，因為方便又有一定的畫質，沒甚麼不好，現在也用微單或手機拍，至於用f4或f2.8拍是個人喜好不同，實在沒必要為自己的論點攻擊別人！

audia430

audia430
個人積分：551分
文章編號：65789284

551分

24樓

2017-09-17 12:53

ralphchu wrote:
個人也認同魯大的觀點...實在沒必要為自己的論點攻擊別人！(恕刪)

+1

audia430

audia430
個人積分：551分
文章編號：65789437

551分

25樓

2017-09-17 13:12

firedragon wrote:
等下應該會有暱稱是兩個字的狂推你用24-105,甚至銀圈圈STM版(恕刪)

感謝暱稱是兩個字大大專業不藏私的熱心推薦,有機會就去添購一支24-105 STM版.

wonly

wonly
個人積分：5975分
文章編號：65789624

5975分

26樓

2017-09-17 13:33

試用6D2+24-105II
鏡頭還真不是普通的重！
但對焦很犀利、閃電般地快
24-105II的變焦環也比24-70F4順暢

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

Kyle凱爾

Kyle凱爾
個人積分：1466分
文章編號：65789750

1466分

27樓

2017-09-17 13:50

我個人覺得魯獅大的話很實在
只是我相信絕對多數人都不適合

我以前也跑了兩年記者
拍照寫稿追活動都自己來跑

拍照? 用錄影機拍攝影片的截圖就夠用了
網路新聞稿跟報紙所需要的畫素
早就遠超過他們的需求
說句難聽點的
現在手機還比當時錄影機好上太多太多了
拍事件，拍的到，遠比拍得好更重要

--------------------------------
問題是拍照主要是給誰看的?
自己是否也需要收藏給未來的自己看
或是未來自己有機會用到呢?

說真的
焦段方便優先考量的話
何必選擇全片幅呢?
更低價位的7D 跟 7D2 才是王道吧?

我自己也是
為什麼要上全片幅??
就是為了更好的畫質更好用的ISO
鏡頭為什麼要買全片幅的L 鏡頭?
就是為了更好的畫質更精細的照片

同一個地方
就是拍出來的細節更多
動態範圍更大
畫質更精細
對比銳利更高
立體感更好

如果焦段是第一優先選擇
何必全片幅?
我說拿超高倍率的類單眼
不是更符合需求???

----------------
我個人拍照二十餘年
我不認為我拍得很好

但是我可以追求更好的畫質
更高的成功率
可以拍攝完後，進行第二次構圖
更多的細節更好的色彩還原性
更高的動態範圍
以及一大堆得靠單眼才能完成的相片

這也是為什麼現在手機照相這麼漂亮
我仍然傻傻選擇單眼作為主要拍照工具的原因

jazzpaul

jazzpaul
個人積分：165分
文章編號：65790113

165分

28樓

2017-09-17 14:45

Kyle凱爾 wrote:
我個人覺得魯獅大的話...(恕刪)

非常贊同！我想這也許多資深攝影人心裡真正的想法！我也有7d也常用7d+24-105在拍照，由其是到海邊拍剪影或拍機動性高的場合，換算倍率36-168的鏡段真的無敵好用！我也有全幅機則是拿來拍大景上腳架之用！

一生何求

一生何求
個人積分：39分
文章編號：65791027

39分

29樓

2017-09-17 17:04

Kyle凱爾 wrote:
我個人覺得魯獅大的...(恕刪)

對呀。如果適合的話，相機公司不用出那麼多不同的機身與鏡頭了。

不同情況用不同機子鏡頭，魯大他的用途用24-105十分夠用，但樓主呢？24-105外否有更好的選擇？
大家的着眼點不同，即使不同工作，如普通記者、運動攝記、像魯大專拍風景照的工作、婚攝、照相館的等等，他們用的器材也有分別吧？更何況業餘，生活照，旅遊照等不同用途。

一支24-105，有人覺得夠用，也有人覺得不夠，要24-70 F4甚至2.8
其實樓主光問那支好沒用的，問題在於你的目的、用途是什麼？條件的輕重取捨，如畫質、光圈、焦段、防震、微距、價錢等等，才能知道那支最適合你。

chungyilui

chungyilui
個人積分：122分
文章編號：65791157

122分

30樓

2017-09-17 17:23

ralphchu wrote:
個人也認同魯大的觀...(恕刪)

+1

每個人拍照的習性不同

適合的鏡頭可能也不同

絕對沒有哪一支鏡頭適合所有人用的

論壇的目的不就是這樣

多問多聽多分享

以便早日找到適合自己的鏡頭

感謝許多前輩（包含魯獅兄）的分享！！