jacky000732 wrote:
個人倒是沒特別去比...(恕刪)
可是我覺得紅色的表現比較堅挺
個人覺得跟CMOS沒關係, 而是picture style設在auto檔時, 色彩強化的力度問題, 可能M5/6覺得玩過頭了, 有弱化吧?
早期Canon其實沒有auto這種東西, 拍風景常常都要用landscape模式, 用standard會覺得天空都是灰的, 但是現在有auto就都用auto而已, 有時候auto的天空飽和度還比landscape模式高
就膚色呈現而言, 個人還是比較喜歡5D2時代設定在faithful的表現
真正發色大不同的是當年Nikon還在CCD時代的機種啊...
M1 就因為按鍵排線斷了.. 買了台M50 代替 (純粹找藉口
)我也確覺得M1 發色的確是比較鮮豔好看... JPG 直出發色就很鮮豔, 比較討喜
M5/M50 發色就覺得比較"真實", 比較樸素...
但是
美國第二波疫情... 又要Stay at home 了
就是因為在家沒事做... 就發揮一下科學精神
比較比較一下M1 按鍵排線也修復好了.... 可以繼續"輕輕地"使用..
抱怨一下... 想不到M1 按鍵排線故障, 基本上必須要整組後機殼更換...
因為要換排線就必須把轉盤拆下來... 而轉盤只是用塑膠固定... (借用youtube屏幕截圖)
刮掉塑膠後就只能用3秒膠把轉盤黏住.....
儘管我也有帶M1 上班用... 但我擔心有一天轉盤會掉下...
廢話太多... 有圖有真相
這次PK 有:
EOS 1200D/Rebel T5 - Digic 4 1800萬像素
EOS M1 - Digic 5, 1800 萬像素
EOS M5 - Digic 7, 2400 萬像素
EOS M50 - Digic 8, 2400 萬像素
測試條件:
所有使用相同鏡頭, EF 50mm f/1.8 STM (EF, EF-S EF-M 都可能用)
AV模式
光圈 f2.8
ISO - 全自動
白平衡 - 全自動
圖片風格 - 全自動
Liveview 對焦
JPG 直出
用我兒子不同顏色的玩具...
EOS M5
EOS M50
EOS M1
EOS 1200D/Rebel T5
來這裡搗亂的EOS 6D... 僅用於比較...
PS: 哪一個發色好看純屬個人喜好....
測試也沒有預期的那麼準確... 因為相機之間的曝光也不同.. 也有可能會影響結果
COPA1987 wrote:
回一下一這個很舊的討(恕刪)
看到您的比較, 特地登入回覆, 我第一台是M3, 後來買了M6K2, 兩台都是二手, 兩台光是RAW進LR, 就差很多, 但我覺得差最多的是膚色, M6K2對焦快, 可是膚色就是髒髒的
所以上面四張我只看出一張, 就是M50拍的那張...
But...為了拍小孩, 只能說是不得不的選擇
話說回來, 版上現在都在討論RF, EOS M討論度超低! 朋友也問我幹嘛不買RF, 體積已經小很多了啊!
啊...買機身, 還要買鏡頭啊! M6K2+22/2+11-22+32/1.4, 這種體積, 是哪一台FF MILC可以比得上拉! 出門帶小孩的東西就已經夠多了, 所以我的相機+鏡頭一定要可以放進媽媽包 (沒錯! 媽媽包大多是我在背), 一定有攝友跟我一樣, 需要一台性能強大, 但連帶鏡頭系統體積小的產品, EOS M的鏡頭就是我棄A6400/XT30, 選M6K2的最大原因
內文搜尋
從 APP 打開
X