• 7

6D升級6D2的迷思(第六頁有題主開箱心得)


iousunny wrote:
有人喜歡開手排車有...(恕刪)

追小孩應該還不需到要拿1DX II才拍得到的地步吧?
老古董5D從起跑到終點
一樣能拍個幾張還能看的追焦照片

還有~
追焦的成功率高低,跟拍攝距離與焦段有比較密切的關聯

當然不可否認先進的器材能彌補技術的不足
這也是高階器材存在的價值
但是
站在攝影者自身的角度來看
自己會的拍攝技巧、觀念愈多愈熟練
相機能發揮的綜效就愈高、照片的質量就愈好
對於拍照這件事何嘗不是件好事
Supermak wrote:
請看清楚內文說"手握的疲勞感"並不是只計重量~
A7系列的手把淺及短...再加上L鏡的重量會很舒服嗎? 如加上直度可能會好一些.....
事實上5D/6D系列就是沒上直度還是有非常好的手感....還有疑義嗎?

如大大想護主請回SONY版跟各飽和眼睛繼續開心拍照就好了


我是無感, 別自己的使用習慣問題都要怪別人

廠牌不對就眼紅的是你,別老扯些有的沒的。


單眼握法問題這太多人雞蛋挑骨頭
拿長焦就會左手握撐,右手為輔,換成短焦就會怪說機身握把不夠好有的沒的?

使用標準左手握鏡為主力重量支撐點,右手為輔,握、拍、操作,這根本不是問題。

機身右手握把設計原本就是屬於雙手操作,不可能靠單手握死,這樣大拇指、食指無法操作按鈕,看所有相機都是這種設計取向。
本身也是6D 用戶
你之前考慮過的
我也都想過
還曾經想跳家

最後證明
其實沒有這麼困難
6D中間點
稍微抓一下感覺
一段時間後都可以抓的到

況且拍小朋友
又不是拍運動員
一個動作沒了比賽就結束了

至於構圖
事後構圖吧
小朋友很多時候
你光是選對焦點
再拍都慢了
當然如果LV那又是另一回事

所以其實可以考慮一下
真的需要6D升6D2嗎?

還是直升5D4呢?
這是01阿~~
隨著時代進步

相機對焦越來越快,小朋友的奔跑速度也越來越快

估計再過5年應該都用飛的了
seskoo wrote:
小弟一直是6D的用...(恕刪)

小弟我也是6D的用戶,使用6D 4年的時間,我兒子也國小一年級了
到現在小女兒出生也快四個月了~
用6D拍小孩的生活照,對焦真的沒什麼問題..
但6DII要出來,6D也使用4年了,我也在硬想一個理讓我敗家...
但用6D拍小孩對焦性能不夠~這個理由真的不成立XD
這位大哥不要只看到Sony就出來跳腳
那位推A72的Kyle凱爾大可是Canon忠實用戶
說到顏色 你捫心自問 5D、5D2跟5D3、5D4甚至M6直出顏色都相同嗎?
最後可以請您說明一下加工般的直出色彩是長怎樣嗎?

Supermak wrote:
明白...多謝大大...(恕刪)

jokae wrote:
這位大哥不要只看到Sony...(恕刪)


你也不用那麼緊張吧....加工般的色彩就是將對比同飽和推高....一般人看到就會覺得漂亮
如何? 明白了嗎? 清楚了嗎?
再看看一般旅遊網站的討論,凡是有貼出相片而又飽和度高的都會很多人說漂亮..

所以我就說A7系列很適合新手及不太鑽研攝影的人使用,亦只是個人見解....有影響了你嗎?
A7的飽和及電子感的相片就個人來說真的不喜歡,還有G鏡的質素是完全對不起他的價格....

如何? 大大還有沒有甚麼不滿意?
這位大哥說話不要那麼衝....
簡單來說就是你個人見解罷了
這樣說我就了解了
Canon直出顏色討喜但不需要過度神化..Fuji表示?
連電子感的相片這種說詞都出來了
再與閣下討論下去也沒什麼意思
不足與語!请勿復言!


Supermak wrote:
你也不用那麼緊張吧...(恕刪)

jokae wrote:
這位大哥說話不要那...(恕刪)



不要啦...再討論下吧....
富士的色彩是特色...一貫有的特色....就如LEICA般...
O家的藍色亦是相當討喜...亦都是相機廠的特色和賣點之一....
C家人像已不需多講,雖然上了5D4後有少許改變仍是相當討喜
N家風景出了名的清,近年好像連人像都追近了接近C家

再回到SO$Y.....一貫他的家用電器般的策略就是"大眾"
很聰明地將大部份人會覺得漂亮效果放進去....很快很簡單就可以得到一班忠實FANS
那...特色呢?....真心真的想不到...
我覺得實際討論無反的缺點很ok,但不是此篇主題的重點
你的見解只是流於意識型態的爭論,然而這是毫無意義的
既然你心中已有偏見也只會選擇你想看到的
多說無益~我們就不要在此洗版面了


Supermak wrote:
不要啦...再討論...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?