digitalhouse wrote:
你說的我都知道
但是5D4可以錄RAW嗎?
拍照的部分
信不信我用LOG拍的RAW可以比你用RAW拍保留更多細節?
同個場景 使用原廠設定自動曝光拍出來的可能高光或暗部會過曝過暗
但是你有用LOG拍出來的照片直方圖就會往中間靠
這樣還會輸給RAW嗎?
過曝過暗RAW也是救不回來的
你在同一個場景，相機同樣參數，先用Log拍RAW，再用一般模式拍RAW。
接著丟去PS or LR，透過ACR開啟，結果是不是一樣？
Juhnhood wrote:
結果是一樣的，因為你得到的就是RAW檔，而不是Log後的結果。
你用log拍raw , 事實上就是得到RAW訊號，畫面看似灰的，但你得到的後期一樣是RAW的亮度訊號，所以調整空間是一樣的
我當然知道結果是一樣的，所以請他試一下。
對於堅持的人，就請他自己試試看，到底有沒有差異，
否則別人說破嘴，他們還是會堅持"自己認為的"。
只是想提醒"堅持Log(or風格檔)的RAW(照片)，對後製有很大幫助的人"，
明明RAW就是原始資料，加上Log(or 風格檔)，在後期製作都可以重新處理，
無論你前期設定成什麼模式，最後都可調整成其他模式，
連色溫都可以更改了，調控檔(風格檔)當然也是可以無痛修改。
還有N家的攝友堅持調控檔設定成"扁平"，在PS & LR後製時，會比較好。
aston wrote:
我當然知道結果是一...(恕刪)
我再認真看了一下，我還真誤會版友你是在認真詢問我XD
其實是在跟我一樣與D大一起分享同一個正確的觀念
相關這種類似的網路言論真的很多，有些人的回文語氣很好，有些人被點破就越來越差
最後甚至呼朋引伴的來跟我吵
這也是我近年來已經幾乎不在01或PTT寫文章的主因，因為真的很不喜歡花時間打那麼長的文字跟人筆戰。
（我的熱情也早已被鍵盤魔人給搞到消失啦！）
最後我想跟大家說一下，目前01這邊談論LOG後期的觀念和做法的錯誤率相當相當高
只要你覺得一些說法沒有合理的理論支持，就別輕易相信，否則會影響到後續的進步
內文搜尋
從 APP 打開
X