piyopiyo765 wrote:這是比較上才會有差別。其實小白IS的銳利度,在一堆長鏡頭裡面來講,已經是佼佼者中的佼佼者了。只是....小小白IS....這支太強了........(恕刪) 135mm/F2 這管更強歐,用過之後就覺得很少有鏡頭可以宣稱它影像扎實要是它說居第二,鮮少人敢稱第一。
1DsMKII剛出的時候(sorry 忘了s),日本的攝影雜誌曾將一堆L鏡裝上檢視1670萬的素質在縮光圈實拍拍攝風景時,135L並沒有勝過小白IS的135端喔...結論是小白IS等新款鏡頭有經過數位最佳化的緣故吧...
有個觀念我也要這邊澄清一下:解像力好不一定是好事 ,像是以人像攝影來說,如果你用小小白的話,後製會修的很辛苦。如果拿來拍太座的話,那就是 送~~死~~你會看到太座看著你拍的照片對你微笑,然後心裡面想著:你這輩子別想再給老娘買鏡頭了!所以解像力高不一定是好事,色彩還原好也不見得是好事,端看各位對於拍攝的需要。小弟當時在小白跟小小白之間選擇,最終小小白贏的理由就是,小弟想要的是機動鳥砲,因此解像力是我最優先的選擇,豪不猶豫的選擇了小小白。而後中程鳥砲304,則在 S100-300mm F4 與 EF 300mm F4 L 之間選擇,最終是 S100-300mm F4 贏,但是我有點後悔,因為 Sigma 雖然提供了我變焦功能,解像力亦不在 304L 之下,但是色彩的部分卻不如304L來的好. . . .
Lanxlot5475 wrote:有個觀念我也要這邊澄...(恕刪) 「以人像攝影來說,如果你用小小白的話,後製會修的很辛苦」,說到重點了!這要請同時有小小白IS與小白iS,且常拍人像的網友現身說法了。原圖大小檢視,小小白iS會讓人需要透過後製來美容人臉嗎?
Lanxlot5475 wrote:你會看到太座看著你拍的照片對你微笑,然後心裡面想著:你這輩子別想再給老娘買鏡頭了!...(恕刪) 深深感同身受的一句話阿!!每次用完小小白IS,拍太做的都要選一些手震的。不然真的以後都只能買一些OOXX的鏡頭了。