旅遊鏡選擇canon400D (第3頁)

030006273
個人積分：86分
文章編號：4794028

86分

21樓

2008-01-27 9:56

william1251 wrote:
所以說~17-40幾...(恕刪)

室內燈光不足，你要補的是閃燈
依目前預算買到的50/1.8焦段在室內相當難掌握...

大光圈絕對是兩面刃
雖然吸光、散景好，
姑且不論重量、價格，
也考驗機身對焦性能和精度，初階的機身往往容易在大光圈鏡頭脫焦，
景深控制也是一門很大的學問
並不是一味開最大光圈拍攝，努力撐出大家所謂的淺景深就是美
這點是很多攝影新手常犯的錯誤

還有一點，大光圈曝光與閃燈補光的效果是完全不同的
至於差異，等樓主入手便知曉囉

個人認為閃燈絕對不能少，大光圈倒是可有可無

使用心得給您參考參考

[BLOG http://www.phototalks.idv.tw ]

VRUSH

VRUSH
個人積分：137分
文章編號：4794693

137分

22樓

2008-01-27 11:47

請問
S 18-200mm "DC"
S 18-200mm "OS"
這兩支成像是一樣的嗎
感覺上DC輕了好多，比較心動這支

roco

roco
個人積分：28分
文章編號：4795747

28分

23樓

2008-01-27 14:48

sigma 18-200 DC OS
Tamron 18-250 兩隻我都用過

就旅遊鏡來說, 我推Tamron, 重點在於重量...差兩百克有差! 背了一天就知道

ac1868

ac1868
個人積分：3分
文章編號：4795932

3分

24樓

2008-01-27 15:20

roco wrote:
sigma 18-2...(恕刪)

我也想知道SIGMA這二之有啥差異～

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：4795949

126分

25樓

2008-01-27 15:22

那我簽名檔的這隻鏡頭如何呀?!

(可惜canon不願意出一隻給我...

)

wretch.cc/blog/yjl7489

小KK2007

小KK2007
個人積分：123分
文章編號：4795995

123分

26樓

2008-01-27 15:30

william1251 wrote:
目前手上只有400D...(恕刪)

如果你覺得後製性不大就直接考慮17-40L 或是S17-70這支(有SIGMA獨特的發色,也有最大光圈)

或是EFS17-85,我也是考慮到旅遊用的焦段,老實說100mm以上的焦段我並不常用到,55mm-70mm OR 85mm

來近拍花草等也夠(有淺景深),板上有很多旅遊鏡的文章可爬一下文章

S 17-70mm F2.8-4.5
18-200mm DC
18-200mm OS
70-200mm F2.8
70-300mm F4-5.6 APO DG

T 18-250mm

C EFs 17-85mm IS USM
EFs 17-55 F2.8
EFs 18-55 IS
EFs 55-250 IS
EF 55-200 USM
EF 24-105mm F4 L
EF 28-135mm IS USM
EF 70-200mm 等等....

.......
......

看你是以什麼焦段去選鏡或是以小朋友的多寡去選鏡,這有很大的差別喔

小弟也是400D 加上 EFs 17-85mm IS USM + SIGMA APO 70-300mm DG MACRO

大部分的焦段小弟個人認為 17-85mm很夠了,本來也在想買一支方便的旅遊鏡,但有考慮到焦段越長的呈像問題

當時再考慮C17-85 與 S17-70 ,很多人說S17-70 C/P不錯,但是17-70沒有防手震有最大光圈F2.8, C17-85有超音波.防手震但是F4

我也有考慮到400D的對焦能力盡量還是有USM會比較安心(還有防手震)

,所以最後還是原廠情節選了焦段恰到好處的EFs 17-85mm IS USM(C/P也不錯,有人把這隻拿來跟EF 17-40

F4L比較)

總之看樓主的"選擇"囉

以上小弟的建議請參考看看