• 4

出佳為尼多年後 - 回歸老“佳” - 兩家不專業對比

Plan_B@2006 wrote:...什麼時侯,西方女星帶頭反PS ...

你人住國外,那請問閣下以你"外國人"的標準,Demi Lovato丶Kate Winslet是路人甲嗎!?

還是以閣下標準而言她們都太小咖了,夠不上閣下"女明星"的高標準!?


is_stacey wrote:
+1單看照片我也喜...(恕刪)


經你們一說,我拿著兩張照片對比我老婆的膚色,
還真的是Nikon的比較接近,不過如果單看照片個人又偏好Canon,
看來要好好修正我之前的認知偏差了


M wrote:
可以參考PTT 上的...(恕刪)


是的,如文章中所說,之前用Canon拍過穿紅色禮服的魔豆,
感覺細節比較欠缺,魚和熊掌不能兼得


ZephyrWu wrote:
以前 SIGMA 的...(恕刪)


Sigma舊世代的鏡頭的確很黃,
即使用Canon拍也會,之前就領教過了。
不過近期的新系列表現就和原廠很接近了


busamartin wrote:
如果有5d4 vs...(恕刪)


這問題感覺有點跳tone?
我對Fujifilm系統沒太多研究,
如果真要選我會選比較熟悉的5D4


R6.2 wrote:
以前那是明顯整片黃....(恕刪)


(握爪)Nikon的AWB太不穩定,有時顏色偏差太大怎麼也拉不回來


這不是肯的雞 wrote:
我覺得不能接受的是Nikon...(恕刪)


的確,普通的消費者還是銷售量的主要來源。
因此我身邊基本上都是Canon相機的為多


h7878220 wrote:
其他我都不在乎,但是...(恕刪)


有些人喜歡拍照後放大來數眉毛,個人無法認同這樣的做法,不過也不會阻止別人這麼做


只取一瓢飲 wrote:
唉…西方女星帶頭反PS...(恕刪)


盲目跟風的人何其多……殊不知每個人都有其獨特性

如果你有看我另外一個帖,你就知道我這條攝影路目前還是迷路狀態


Plan_B@2006 wrote:
我人住國外
什麼時侯...(恕刪)


我個人偏好素顏,所以之前去外拍時魔豆化妝了反而不習慣。
我家老婆大人從不化妝,印象中只有拍結婚照和行婚禮時有化妝,
其它時候都是素顏的,清清的,不是很好嗎?

dc01572 wrote:
經你們一說,我拿著...(恕刪)


撇開順不順手/機身規格來說,單講發色,富士目前確實是王者,無論人/景都詮釋得很好,樓主有空可以去試玩看看~

說是這樣說小弟因為是規格控~也是沒買富士產品

雖然中片幅也出現了但那價位確實也不是常人考慮的機種




只取一瓢飲 wrote:
你人住國外,那請問...(恕刪)


所以呢?
哪一個沒畫妝,整容醫美,PS

dc01572 wrote:
我個人偏好素顏,所以之前去外拍時魔豆化妝了反而不習慣。
我家老婆大人從不化妝,印象中只有拍結婚照和行婚禮時有化妝,
其它時候都是素顏的,清清的,不是很好嗎...(恕刪)


我也是覺得這樣比較好啊,自然清曦,有自信

我這個出走到SONY的老NIKON人,一眼就看出右邊絕對是NIKON拍的,因為我的NIKON相機沒有一張可以拍出左邊臉色的膚色,除非讓它過曝。
真實跟喜歡的照片,我選擇喜歡漂亮的照片....

rambo747gto wrote:
撇開順不順手/機身...(恕刪)


已經雙修了,再修多一個大概可以成精了
中篇幅的價位暫時也望塵莫及


Plan_B@2006 wrote:
我也是覺得這樣比較好...(恕刪)


我老婆單純只是懶惰化妝

那些化妝前後差別很大的朋友,
平時看FB的照片什麼的的確很賞心悅目,
不過我很怕哪天她素顏時走在路上我認不出來


yarraman wrote:
我這個出走到SONY...(恕刪)


過曝的確可以某程度影響顏色,
不過有些時候細節就拉不回來了
dc01572 wrote:
曾經是Canon的人...(恕刪)

Canon顏色失真不小;
Nikon較寫真,只是有偏見人不愛。


這二品牌我都沒用。

原圖左邊臉透過演算法過曝白,把黃種人變白人,較討好
原圖右邊臉較寫實

現將右圖Nikon試著簡單PS

一樣可看起來皮膚白討好些
其他高手可以比這PS好許多

若追求機身直出人像發色討好度,我認為Fuji較佳
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?