24-105mmF4L II 與前一代有何差別.... (第3頁)

Qantas

Qantas
個人積分：342分
文章編號：62252606

342分

21樓

2016-11-03 12:54

lml640707 wrote:
24-105一代的畫質不是問題
但廣角變形和星芒實在不太能接受

YES!!
小弟就是受不了一代廣角筒狀變形跟星芒
所以怒買2470/2.8L2

如果此景換成一代，右邊的路燈早就變彎曲的

0F6A0298-1 by qANTAS TSENG, 於 Flickr

用一代時，如果構圖上廣角周邊有房子，筒狀變形也是很困擾

0F6A0309-1 by qANTAS TSENG, 於 Flickr

0F6A0302-1 by qANTAS TSENG, 於 Flickr

雖沒有1635誇張的星芒，但也不錯看了

0F6A0341 by qANTAS TSENG, 於 Flickr

Shark567

Shark567
個人積分：41分
文章編號：62252720

41分

22樓

2016-11-03 13:03

lml640707 wrote:
24-105一代的畫質不是問題
但廣角變形和星芒實在不太能接受
所以一直在觀望24-105II
結果2代該改的都沒改
現在決定怒買24-70 F4

因為24-105一代的畫質遠不如24-70 F4
所以本來也是在等24-105二代
結果二代MTF依舊不如24-70 F4，星芒也依舊醜
算了，24-70 F4

tiderip

tiderip
個人積分：69分
文章編號：62253077

69分

23樓

2016-11-03 13:28

Shark567 wrote:
因為24-105一...(恕刪)

如果2代比 24-70/4 來得強，那 24-70/4不知要怎麼賣 ...
手邊的 24-1051 加減用等存夠錢再來換 24-70/2.8

digitalhouse

digitalhouse
個人積分：3117分
文章編號：62253079

3117分

24樓

2016-11-03 13:28

東西一體兩面

你要24-105 II 什麼都贏24-70

那請問24-70誰要買?

已經給你多了30的焦段

還要要求什麼?

今天如果是24-70 f4 新款輸給24-105再來說還有理由

可是今天是24-105 對上 24-70

Shark567 wrote:
因為24-105一...(恕刪)

stantoncheng

stantoncheng
個人積分：6分
文章編號：62254952

6分

25樓

2016-11-03 16:03

除了原廠紅圈情節跟很喜歡在雨中或嚴苛環境拍照如果堅持24-105焦段就去買Sigma 24-105就好謝謝指教

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：62255205

1519分

26樓

2016-11-03 16:26

個人的見解是，原廠刻意做了這隻比較笨重的24-105II
而舊版的24-105未來的走向是入門就買24-105STM，優點就是更輕便，整體表現不俗，缺點就是無恆定
而升級就是購買二代，優點是缺點改進畫質提升，但更笨重了些，畢竟現階段畫質提升重量是難避免的
舊版剛好介於兩者中間，消費者就選擇要再輕便下去還是整體更新囉

24-105STM 83.4×104mm 525g
24-105 83.5mm×107mm 670g
24-105II 83.5mm×118mm 795g

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw