EF 16-35MM F2.8 L III USM測試 (第3頁)

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：62123256

11993分

21樓

2016-10-23 11:42

lml640707 wrote:
失光小事機內補正就...(恕刪)

引用了那麼多字，重點還是
失光對夜拍很傷對吧？

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：62123360

6155分

22樓

2016-10-23 11:53

meridian wrote:
引用了那麼多字重點還是
失光對夜拍很傷對吧？

正好相反
失光最沒影響的是夜拍
最有感的應該是大晴天的風景照
除非你夜拍都不上腳架

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

狙擊手EX

狙擊手EX
個人積分：975分
文章編號：62123546

975分

樓主

2016-10-23 12:13

狙擊手EX wrote:
好恐怖~這個解像力...(恕刪)

看了看突然驚覺

有一項測試沒看到

直拍人腿部拉長的效果

希望01能幫測試一下

Mars PS

Mars PS
個人積分：255分
文章編號：62126445

255分

24樓

2016-10-23 17:47

狙擊手EX wrote:
好恐怖~這個解像力...(恕刪)

這價格還蠻佛心來的

但覺得可惜的是
很多人認為三代會有　IS
我也以為有

只好繼續用TAMRON A012 + 16-35mm f/4L IS USM了

多多魔

多多魔
個人積分：831分
文章編號：62157325

831分

25樓

2016-10-26 9:27

路过分享来自Lensrental的review，无图只有graph。

https://www.lensrentals.com/blog/2016/10/canon-16-35mm-f2-8l-mark-iii-optical-bench-tests/

小弟看了之后，应该会把资金留来下注在下一代 24-70 2.8L IS/ 24-85 2.8L IS。

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：62158619

11993分

26樓

2016-10-26 10:53

lml640707 wrote:
正好相反
失光最沒影響的是夜拍
最有感的應該是大晴天的風景照
除非你夜拍都不上腳架

所以說拍銀河不算夜拍就是了?

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：62160197

6155分

27樓

2016-10-26 12:44

meridian wrote:
所以說拍銀河不算夜拍就是了?

拍銀河當然是夜拍
所以辛苦您了
好不容易總算找到這個痛點 ^++^

我認為如果有大量夜拍銀河需求那就應該去買Tokina 15-30
不然ZE 15/2.8也可以
其實拍銀河也不用對畫質那麼講究
等二代價崩後撿一管來用CP應該爆表
現在超廣角選擇這麼多
17-40/4,16-35/4,16-35/2.8II,16-35/2.8III,11-24/4,Tokina 15-30/2.8,Tomron 16-35/2.8, Sigma 12-24/4.5-5.6,ZE15/2.8,老蛙12/2.8,
挑一管自己合用的應該不難吧

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

chun4563

chun4563
個人積分：258分
文章編號：62160777

258分

28樓

2016-10-26 13:32

lml640707 wrote:
拍銀河當然是夜拍所...(恕刪)

拍星空除了光圈大小慧星相差也很重要,
有些拍天文還會去改鏡修正

丹丹漢堡王

丹丹漢堡王
個人積分：4分
文章編號：62163126

4分

29樓

2016-10-26 16:41

lml640707 wrote:
現在超廣角選擇這麼多
17-40/4,16-35/4,16-35/2.8II,16-35/2.8III,11-24/4,Tokina 15-30/2.8,Tomron 16-35/2.8, Sigma 12-24/4.5-5.6,ZE15/2.8,老蛙12/2.8,
挑一管自己合用的應該不難吧

哇哇!原來有這麼多廣角鏡可選擇......

還好我從不迷失...一路走來我還是喜歡16-35/2.8II的 feel..............