• 4

Canon 5D 還是 Nikon D300

二台都玩過...

如果你要畫質及FF..選5D就對了...(當然有MARK II最好)

如果你要功能強大...選D300...


我最後買D300
平安喜樂
上面說的鏡頭比較便宜僅針對D300,NIKON新出的24-70新鏡!焦段適合D300嗎?我想,如果是你也不會這樣配!至於D3的話!是假設預算足夠買一機2支L鏡時可以考慮!我想,應該先看清楚文章再回會比較好!

有錢!我還是建議買D3啦!哈哈......晚上拍小孩跟大人應該很好用,鏡頭可以另外用其他方法買!不習慣敗家的可能要一點心臟!

全幅的相機比較能拍出你想要的感覺(感動)!如果你列出的那2款我是建議5D(可以等MKII最好)!全幅的魅力....有空去看一看照片吧!另外跟你說一下!好的鏡頭,發色、散景都漂亮再加上銳利度!周圍畫質也是要考慮的。可以的話1支24-70當旅遊鏡(雖然很重,但氣勢夠)加上定焦鏡拍特寫!
拍小孩用D300畫質就夠了.機身公能強.追焦快速.又可以機身後製(如裁剪3比2 5比4 4比3 色彩調整.去紅眼...等等)固然全幅機有景深淺.畫質高的優勢.但來個D300+AFS 24-70焦長36-105MM 恆定F2.8拍小孩太理想了.要功能-淺景深-3D追蹤-每秒6張都有了.價格110.000.數位機不見議買2年前機器.一定要5D那麼等5D-2才對.
我個人是建議有多少預算就多多少等級的東西.
因為預算如果有10萬元.那麼D300公司貨以6萬元整數來算.您還有4萬元.

買D-300最好是加買外閃SB-800這樣又去掉11000左右.剩2萬9.

先買壹支18-200mm的鏡頭來玩.這隻鏡頭約2萬5.拿來拍人.風景遊刃有餘.

剩下的錢買背包.

若有15萬元預算.機身一樣是D-300那鏡頭就有很多選擇了.您可以多爬爬文章作為參考.

另外很重要的一點不管是買哪一台機身.不是買來電源開下去鏡頭裝上去就可以拍出好照片.

數位相機的白平衡參數設定是很重要的關鍵.多參考一些資料會對你拍攝時有所助益的.
你要不要考慮等一月份的PMA展
5D mark II正式規格出來再考慮

D300功能性超過5D 這是無庸置疑的
但是拿一個2007年底出的機子跟2005年的機子比功能
好像有點不公平

畫質以及鏡頭支援度而言, 5D絕對可以滿足你
你去走一趟國際車展, 就會看到滿坑滿谷的L鏡系列
只要有錢,什麼變態鏡頭都買的到, 就算沒錢
買顆 24-70, 24-105 變焦L鏡也是畫質相當好

畫質 5D > D300
機身功能 D300 >5D
鏡頭水平 5D > D300

If.. 5D mark II 出
或許會演化成

畫質 5DM2= 5D > D300
機身功能 5DM2=D300 >5D
鏡頭水平 5DM2= 5D > D300
同時 5DM2=5D =FF 機種

seriesioo wrote:
你要不要考慮等一月份...
畫質 5DM2= 5D > D300
機身功能 5DM2=D300 >5D
鏡頭水平 5DM2= 5D > D300
同時 5DM2=5D =FF 機種

(恕刪)


看攏嘸.................................
看不懂是正常的,幻想文咩.
不需要任何的機身強度+可以忍受買鏡頭要測焦,買5D好
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
member@01 wrote:
這個說法很奇怪,因為...(恕刪)


從來沒有EFS鏡頭達到了L級,就算所謂hidden L也未能在build quality等徹底達到標準。
加上,對C而言,沒有鏡王級EFS,只有EFS鏡王。
所以,很難比較。
跟N的生態不一樣。
我的建議是在預算內

以全幅為優先考慮

D3>5D>D300

數位機身不值錢

可是鏡頭可以用很久

s2588s wrote:
以全幅為優先考慮

我同意這樣的看法 機身功能強大
大部分的功能你不一定用得上 全幅和畫質最重要
以業餘者來說 5D真的很棒 也很夠用 現在還真便宜說
Lin 繼續DISCOVERY當中..................
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?