搖阿搖唷 wrote:
因為大大您糊糊的散...(恕刪)
35這焦段不會不方便啊！
如果你是愛散景，這顆只能半身
要全身又要散景很糊，請用85以上焦段
樓主唯一的考慮是35LII(定焦)的會比24-70II用起來不夠方便。其實35MM這焦段是挺好用靈活的, 你自己也可以調到35MM試試看,
應該不會太窄也不會寬到像24MM會變形的, 拍人也不會距離太遠, 挺好用的。
35LII跟2470II重量方面不是差很多, 數字上有差, 拿上手也是挺重的, 都差不多, 畫質都很銳。 有拍婚紗的朋友說過, 其實2010年後CANON出的紅圈基本都是神鏡級的, 都很銳跟反差都很高, 全開可以用。
我比較經常用的是24-70II跟SIGMA 50MM 1.4, 35L也用過一段時間(賣了), 開始是因為2470這焦段多年內被受行內行外推崇, 也是很多專業攝影師使用率最高的鏡頭, 所以把24-105賣了換成2470II了。而35LII最近也敗了(還沒有拿出去玩過), 我感覺24-70II對焦真的很準, 也很快, 初試感覺比35LII還快(室內)。 35LII對焦也很準(全開), 拉風比率比一代低很多, 這個我也不知道為什麼..
2470比上50MM, 拍人的話我感覺50MM是比較容易拍得好, 特別是有時候會遇到背景雜亂的時候。而2470就算拉到70MM 2.8, 有時候也覺得散景不夠, 有時候距離也會跑比較遠。我意思不是說2470不好, 他對得快, 很準, 很少拉風。 而是我覺得真的比較像設計來給一些記者呀,婚禮跟拍呀, 這些沒時間換鏡頭的人用的,
如果有時間換個鏡頭, 定焦其實拍出來也是很有感覺的。
搖阿搖唷 wrote:
另外不知道F4升級成F2.8有沒有感?
如果24-70F/4 跟24-70 F2.8L II拍起來大同小異...那我可能直接入手35L II了吧
f2.8和f4就是差一級光圈，ISO-100 f4 1/60s曝光量等同於ISO-100 f2.8 1/120s，意即相同ISO快門可加快兩倍
不過f4L那顆鏡有4級防手震，在目標物不動的情況下其實比f2.8L更容易拍出不手震的畫面，但在目標物晃動的情況下防手震就沒意義這樣
大家推f2.8L的主因在於它是一顆畫質極佳媲美定焦鏡的變焦鏡（但仍比不上現今畫質之王35LII），若只是追求快門速度或散景，從f4L換成f2.8L感受到的升級感其實是很有限的
若不是對24-70mm這個焦段有極大的依賴性，或是常處於不允許頻繁換鏡的作業時間環境下（分秒必爭），個人覺得不選35LII是沒道理的
內文搜尋
從 APP 打開
X