攢了點私房錢，是該先補24-70焦段呢？還是搞支天涯鏡乾脆點⊙_⊙？ (第3頁)

像瘋子一樣的男子

像瘋子一樣的男子
個人積分：827分
文章編號：59899535

827分

樓主

2016-04-18 19:27

唔……發色偏淡進LR調倒是沒什麼大問題
但變焦環方向相反喔………………
坦白說我也會care啊啊啊！

b8b8b8

b8b8b8
個人積分：213分
文章編號：59899796

213分

22樓

2016-04-18 19:55

大大用這tamron 28-300看來真不錯。有時拍照鏡頭的取捨是種相對概念。天涯鏡 vs 24-105 vs 24-70 vs 定焦兩兩之間都只差一點點，常常肉眼不易分辨出差異，靠理性與感性來取捨自己需求。留下的回憶才是決定論

timy312 wrote:
http://takeshi0312...(恕刪)

而我一眼卻看不完

而我一眼卻看不完
個人積分：44分
文章編號：59901200

44分

23樓

2016-04-18 22:02

建議24-70 f2.8 L II啊！
用過了其它的鏡頭
我是不太相信17-40L或者24-105L還能滿足大大對於畫質的需求

當然了都縮光圈拍或者習慣後製的話
就選焦段方便的吧！

koi1141

koi1141
個人積分：3分
文章編號：59901792

3分

24樓

2016-04-18 22:46

大大你把旅遊鏡用的好棒喔...這太毒了啦

timy312

timy312
個人積分：3190分
文章編號：59902047

3190分

25樓

2016-04-18 23:04

像瘋子一樣的男子 wrote:
唔……發色偏淡進LR...(恕刪)

以下全都是28-300所拍，瘋子大覺得畫質真的會差嗎？

T28-300 拍美食很方便~~

拍開箱文也很不賴！

旅遊記實也很完美～～

說句實話，T28-300是我敗了之後最後悔的一顆鏡頭..........

為什麼呢？

因為一顆兩萬多的鏡頭買了之後我防潮箱裡面那八顆L鏡就很少被我帶出門了

這CP值真的是低到爆啊！！！！！

反倒是24-70 F4，我入了沒多久就賣了........

不是說它不好，而是24-70的焦段真的沒這麼方便，28-300實在太直覺，300mm帶出門旅遊，看到鳥也能偶而打一發了～～還不夠屌嗎？

像瘋子一樣的男子

像瘋子一樣的男子
個人積分：827分
文章編號：59906305

827分

樓主

2016-04-19 10:57

timy312 wrote:
以下全都是28-300...(恕刪)

昨晚的一個突發狀況讓我真的真的很想馬上去拿一顆28-300的回來...
大甲媽祖分靈鑾橋昨天晚上八點回鑾繞境經過我家巷口!20年來第一遭啊~
相機背著老婆帶著我就衝了~上的是70-300，想說人那麼多，用長焦應該比較有利(這是第一次拍廟會有關的活動)

結果面前人太多根本拍不到，衝進人群又發現70端太近了...臨時又換16-35的上場...
這時就覺得搶拍時有支28-300的多好...

來去查查中壢有沒有租這顆鏡頭的店家好了...

剛問了~中壢連24-70 F4都因為出租率太低所有把這支鏡頭撤了...
T28-300找不到地方租XD