@~30D對焦系統很差嗎~@ (第3頁)

傑森小子

傑森小子
個人積分：27分
文章編號：4439909

27分

21樓

2007-12-22 11:29

BIGHANCE wrote:
你這不是移焦你根本沒...(恕刪)

我是手動對焦在車子上沒錯啊!

我還沒愚蠢到連這基本的都不會~

一樣的拍攝方式, 造成了種拍攝結果(同樣都是手動對焦在車子上)

辣斯

辣斯
個人積分：60分
文章編號：4439944

60分

22樓

2007-12-22 11:35

傑森小子 wrote:
我是手動對焦在車子上...(恕刪)

是用One Shot 對焦模式嗎
基本上使用自動對焦的時候最好先確定對焦完成並且鎖定了
再移動構圖不然常常會看起來好像有對到結果其實還沒鎖定
此時稍微移動出對焦物體到背景時就會繼續進行對焦
對焦點就會跑去對背景了~~

不知道有沒有試過要是在對焦時隨意擺動相機視野
對焦在還沒鎖定前都是會有點像全時對焦一樣
繼續進行對焦的動作直到對焦鎖定

xellossyeh

xellossyeh
個人積分：63分
文章編號：4440278

63分

23樓

2007-12-22 12:30

apsc片幅正常呀

我的40D跟350D也會這樣
幫朋友拍婚宴（算很暗）
24-70的成功率雖然40d比350d高
但是仍然不優秀
（我的24-70，24有後移，70有準）

上個月幫阿杯拍領獎（室內）
24-70，六，七米外ai servo拚F2.8+連拍
依然成功率只有一半

聽某位婚攝達人說，以他的標準來看，只有1Ds的對焦能力無懈可擊，5D剛好及格，apsc不及格
原因無它，apsc片幅小，相對對焦感器也小

後來我也釋懷了，apsc不用太強求什麼了

dino1234

dino1234
個人積分：35分
文章編號：4444900

35分

24樓

2007-12-23 0:48

我現在也用canon 30 D , 關於這點,我也有疑問,但我的疑問反而不是canon 的對焦系統有無問題,而是canon 機身(或機身加鏡頭,或鏡頭)的銳利度不夠完美! 樓主可以試驗一下,在光線明亮處用手動對焦,如此一來,照片若沒有出現那種 "躍然紙上" 的銳利,就說明了畫面不夠利不單純是自動對焦的問題(因為我自己的實驗發現,canon 30D 接 canon 24mm/F1.4L, 不管是用自動對焦或手動對焦,銳利度都是一樣的不夠利!但夠清楚) (目前擁有的每一顆鏡頭都是接30D測試準焦之後才買的)

有的網友跟我以前一樣對景深有一點小誤解,以為在景深內的物體,清晰度都是一樣的,其實,真正會銳利的,理論上只有焦平面上的物體,景深內的物體是清楚,但不會是銳利.

至於什麼是 "躍然紙上" 的銳利,可以參考O版之Olddo 君的作品.

有些人也可能和我以前一樣,以為要銳利用軟體銳化就好了啊! 事實上,軟體銳化的原理是加強邊緣而已,那種銳利感,和整個物體因為機身,鏡頭,焦距完美配合之下所產生的"躍然紙上" 的銳利是不一樣的.

canon 的達人們,請問一下,不夠"完美"的銳利,是不是因為canon 機器先天上的限制,若是的話,我就不必再神經兮兮的以為是移焦的問題,或自己手震的問題(在戶外讓快門快到1/1000秒應該可以排除手震了吧)

joseph tseng

joseph tseng
個人積分：13分
文章編號：4446552

13分

25樓

2007-12-23 10:09

30d我已經賣了,但是用一樣的鏡頭,但不一樣的機身拍出來的感覺實在有一點差別,比如我用17-40拍,一樣都清楚
但就沒有所謂的立體與通透感,但換上16-35之後,照片通透感又更明顯,1d系列對焦沒話講,頂級L鏡表現也不錯,
我雖然拍婚攝偶而會光圈全開2.8,但我實際拍攝都是3.2光圈在拍,1d系列成功率大概95%,15至20張會有一張
糊的,但拍人像外拍幾乎100%對焦成功......我想1dsii只有螢幕較小的缺點,但價錢跟1d3差不多,也可以考慮
1d3阿

dino1234

dino1234
個人積分：35分
文章編號：4446683

35分

26樓

2007-12-23 10:32

對! 就是 Joseph 君所說的 "立體感,通透感"的問題,我的30D 不容易帶給我這種感覺,只覺得拍出來的畫面很"平面" (鏡頭為24mm/F1.4L,應該不是鏡頭的問題), 之前爬文,看到很多人認為所謂的"通透感"只不過是一個"虛幻的,主觀的,定義不清"的形容詞,但我仔細比較,發現讓自己感覺到有通透感的照片,都有一個共同前提:畫面中的主題非常的"銳利",這時,由於視覺的效應,通透感就出來了.

請問一下Joseph 君, 您的意思是否1D系列的機身,所拍的照片,畫面"銳利度"優於30D呢? (假設有合焦,且對焦正確的前提下).(30D 帶給我的感覺是清楚(但平面)而非銳利(有立體感,通透感))

stty045

stty045
個人積分：57分
文章編號：4446782

57分

27樓

2007-12-23 10:47

小弟的是30D，
對焦都蠻準的啊！
逆光下對人臉也沒問題，
只是EV值要自己判斷一下，
如果常常對不到焦，
應該試機身的問題。

但是一直拿5D 跟 1D 來跟30D 比，
那當然有比較好，
不然高階機是拿來騙人的喔！

至於40D是否有比30D好，
依小弟的實際操作經驗，
是有的，
所以有錢的話，
買越高階的就越好

uts1026

uts1026
個人積分：27分
文章編號：4448004

27分

28樓

2007-12-23 13:47

我用400D 除了我用手動鏡有時候會失焦外

用SIGMA 17-70MM還沒有失焦過

建議買的人先看一下說明書

尤其上面有個拍機車對到後面建築物的,我拍100張也不可能拍出那麼神奇的照片

DSLR五面稜鏡所見即所得,不可能你在觀景窗看到對焦到車子,結果檔案出來對焦到後面房子

這已經不是愚不愚蠢的問題了(要不是近視,就是屈光尺有問題)

AF難免迷焦,但總是會有好對焦的地方

擅用色差部分對焦,通常不會有什麼問題

如果連基本的對焦技巧都不會,換什麼1D 2D 3D我想都是糟蹋而已

joseph tseng

joseph tseng
個人積分：13分
文章編號：4448087

13分

29樓

2007-12-23 14:01

立體感與通透感的不同因該可以說是篇幅的問題,以同一隻鏡頭而言,,以前30d搭配17-40時,要近拍才有如此感覺,因為廣角鏡距離3公尺以上,就很容易達到全景深...若已全篇幅.1.3 and1.6 篇幅拍一樣的視角拍同一物件件,以同一焦段(再用近距離對焦至無窮遠),這時你會看到對焦距離不同,卻再一樣的視角造成對物件的立體感與通透感的不同,這時照片就會告訴你答案了

洪小威

洪小威
個人積分：174分
文章編號：4452478

174分

30樓

2007-12-23 23:31

說到拍人像時的對焦
如果對焦點是在臉部
那還真容易迷焦
所以建議大家拍人像的時候
對焦點要在"眼睛"

如果真想要精準的對焦
下面兩個技巧必須熟練:
1. 重複半按快門
2. 手動修改對焦點

詳細的教學
請到這裡查看囉

http://www.pixnet.net/photo/weddingphoto/60036911
http://www.pixnet.net/photo/weddingphoto/60036913
http://www.pixnet.net/photo/weddingphoto/60036915
http://www.pixnet.net/photo/weddingphoto/60036916
http://www.pixnet.net/photo/weddingphoto/60036918