ctxkevin wrote:樓主很客氣,小弟是想...(恕刪) 嗯嗯....我看好像有轉接頭可以接蔡斯的鏡頭...不知道會不會因為有裝轉接頭畫質而遞減...@_@個人對CarlZeiss九個英文字很哈...XD
虛幻寶寶 wrote:嗯嗯....我看好像...(恕刪) ~~同樣是剛入門新手.建議基礎的一些認識.與專有名詞先學好背起來.打好基礎最重要其他高貴銘鏡和鏡皇級都是等以後再說~~在裡定性要夠以免.............一起學習罷~~
我是 400D+ Sigma 18-200 使用一年的新手當時買這套,主要原因為:一、EOS 50 + 50/1.8 用了幾年,很滿意,所以繼續買CANON二、洗照片麻煩三、並不知道我要的焦段是什麼,所以.. 買了 Sigma 18-200用了一年,慢慢找到自己愛的是什麼..==> 我喜歡『拍小孩、家人』,幾乎不拍風景(除非有小孩)==> 我喜歡CANON原本的顏色所以我決定將這套組合賣出,換一個真的常用的組合..==>不過我還沒想好我要啥.. 或許會是 40D + 16-35 II + 70-200 IS /F4.0 吧因為發現這段時間拍的照片,很極端.. 不是一堆人,就是特寫...這段時間正用力爬文,多吸收前輩的經驗...我身邊的朋友,蠻多是這樣組合的,跟您分享:‧水貨400D + Sigma 17-70‧水貨400D + Sigma 18-50倒是用 Kit 的不多,真奇怪...
oxox wrote:我身邊的朋友,蠻多是這樣組合的,跟您分享:‧水貨400D + Sigma 17-70‧水貨400D + Sigma 18-50倒是用 Kit 的不多,真奇怪... ...(恕刪) 個人感覺,Nikon任何的Kit鏡品質優於Canon 400D配的18-55mm Kit鏡,不管是組裝品質或是呈像都有給人不同級的差距,所以大多Canon系統使用者,不會長時間使用Kit鏡而撐著不換鏡,雖然如此,對於超新手+預算有限的使用者,Kit鏡仍是練功兼找下一個換鏡目標的好鏡,先便宜(比Nikon的Kit鏡便宜)入手,玩一陣子,當找到自己要照的焦段或習慣時,就是該向Kit鏡告別的時候…這時候再把大把的銀子擲入也不遲。當然這是個人建議的消費方式,不代表每個人都要follow
如果有考慮旅遊鏡..就400D配SIGMA 18-200 OS,如果光圈太小在配隻50 F1.8,反正以後重畫值實在買L鏡,這隻還是可以留著用!如果考慮c/P值,可以看TAMRON 17-50或SIGMA18-50,1萬出又有2.8的光圈!
建議不要用 KIT有那預算~ 直接買 A16 (日本製)17-50 的焦段 在 400D 機身換算焦段 大概是 28 ~ 80 標準焦段!又有 F2.8 的光圈~ 廣角 跟 人像 都足以使用~SIGMA 18-50 F2.8 也是不錯!要看你喜歡那一隻的表現我是過來人