venus0256 wrote:
等你玩到後來就知道，畫質到一定程度之後就是夠用就好
先求有再求好，但求好也只要到一定程度就好了
又不是 kit 鏡，95 分和 98 分真的沒那麼大差別，也沒那麼必要
真要比畫質的話永遠比不完，但一代的畫質絕對是夠用了
如果你不是職業的話
而且 35L 一代拍出來的照片有種說不出來的氛圍，我也不會形容
價格的話，也許你覺得差幾萬沒什麼差別
但差了幾萬元只為了放大才能明顯分辦的畫質差異
實在沒那個必要
我沒有要說服你，這只是身邊玩相機多年朋友間的共同想法
而我個人在幾年前也為了 24-70 f2.8 二代鏡的畫質而多花幾萬元換掉一代鏡
也為了放大後看照片，畫質變好而沾沾自喜
但後來拍久了也真的覺得沒必要
但對錢沒差的人來說，就真的沒差了
又開始東扯西扯了
如果新的東西有那麼不堪
那要不要用回BB CALL?
要不要回山洞過原始生活?
電器類都不要用了?
沒有需求就不會有比較 沒有比較就不會有取捨
建議零售價(從台灣CANON網頁上擷取的資訊):
EF 35mm f/1.4L USM:NT$46,300 元 (含稅)
EF 35mm f/1.4L II USM:NT$55,800 元 (含稅)
我真不知道你說的差好幾萬差在哪
拿一個上市好幾年的價格來跟現在新鏡頭的價格比?
以兩顆鏡頭價差不到一萬 都買到那麼高級的鏡頭了 一萬應該不算價差了
你會買舊款的嗎? 就算買了新款不喜歡 再丟二手我相信也比一代賣二手要來的高價好賣
畫質部分 基本上兩代已經差異大到不用放大都可以看出來的地步了(自己看我PO的那兩段影片吧)
