瑪緋 wrote:
買鏡頭送了一個UV...(恕刪)
不會，多一片就是影響成像~
不過也是要看鏡頭價格。
如果很貴的鏡頭還是裝一下比較保險~
黃程侑 wrote:
借版問一個菜比巴問...(恕刪)
兩個都是同一家公司 Schneider 公司出的
不過產品線好像不一樣, B+W 在美國會看到, Schneider 不會出現
簡單說.....Schneider 濾鏡比較像是特製版, 針對特定區域販售
詳細討論, 幾年前網路討論過一次
黃程侑 wrote:
借版問一個菜比巴問題
SCHNEIDER 和 B+W 有什麼關係嗎?
網拍有些保護鏡會將這兩個名字打在一起.
之前的mobile01文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=675897&p=1
http://www.jettrading.com.tw/main/b-w.html
簡而言之，就是同一家公司，兩條不同的產品線產出的產品。
畢竟B+W雖然早已跟SCHNEIDER合併，也隸屬於該公司旗下，但名氣還在，
大概就像是Pentax已經是Ricoh旗下的單眼相機機種了，但是因為Pentax的名氣至少還算是很大（台灣除外.......），
所以還是照樣用Pentax這個品牌在賣一樣吧？
至於台灣的見喜為何能得到SCHNEIDER直接的授權代理，但其他國家好像沒看過SCHNEIDER，只看過B+W的，好像是不傳之秘吧（他們老總不講原因，旁人也只能永遠存在著不解的疑問而已）？
在下手中多為B+W的保護鏡跟CPL居多（多數都買中古的），但中古市場上有SCHNEIDER的還是會先考慮SCHNEIDER的，
我的82mm 超簿CPL也是用SCHNEIDER的，是買全新品的（之前買的時候是在店內跟B+W的非Nano的CPL拿來比較過後，發現通透度稍高的感覺，才下決心讓小朋友出走的，只能說一分錢一分貨，用起來很順心。至於Nano的又更貴，買不起）。
至於雙方的透光效果，我個人是覺得SCHNEIDER的比B+W的好一些，但大概只差個3分吧？
B+W若是90分，那SCHNEIDER的就是93分，但差了3分就是有差的感覺囉，只是看一般人能不能接受價差而已。
它的等級比一般的B+W F-Pro還高一些，至於跟Nano之類的比，我就不知道了。
提供比較文參考一下。
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/News3240.html
bikobryant wrote:
內文搜尋