• 6

[二手開箱]CANON EF 35MM F/2(新增寶寶照08/01/14)

RVP100F wrote:
雖然是便宜的EF35...(恕刪)


請問為何用在400D身上就糟蹋了,我也是用400D,想了解一下。
by ROLENS25:

RVP100F 兄不賜教....我也很難回答,因為我買不起高階單眼

by dohohuhay:

入塵是大家心中的痛,我手頭上所有鏡頭皆輕微入塵.....還有那種用眼睛看就可看到點的塵點,不過...以下的文章是我看到最好的入塵實驗文章....請看第二頁...相信看完後對於"鏡頭"入塵能不那麼計較^^

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=182664&p=2

Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L
RVP100F 兄 回我如下:

APS專用鏡頭配上400D才不會糟蹋吧,但是買APS專用鏡又糟蹋自己的荷包
或許,50mm以上的鏡頭上400D用來當人像鏡比較不糟蹋吧,一顆50/1.8才兩千多怎麼樣糟蹋也不心疼
八九仟的EF 35MM F/2上了400D成了價值2仟多的等效F2的標準鏡,不糟蹋嗎?
.........................................................................................................................
所以說...RVP100F 兄要我敗FF 就對啦....要不然就是買FOR APS 專用C/P值才高..^^是這樣嗎??
Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L
samuel_tsai wrote:
RVP100F 兄 ...(恕刪)


我的看法跟這位RVP完全不同,
您都說了你買不起高階單眼,
攝影這東西就是善用器材,
別讓器材玩了你,
樓主喜歡35mm這焦段,
買一隻35mm F2且只花6000元入袋完全沒什麼不妥…

拍出你要的感覺最重要,我覺得樓主不用在乎別人的這種非客觀的個人價值觀,
RVP100F兄覺得這樣浪費他不會這樣買,
樓主覺得值得就好…反正樓主又不是真的浪費,鏡頭是買給自己照的,不是買給別人照。
OK的啦

最後祝樓主生一個好寶貝,
我也有一隻小baby在成長喔,
有空可以分享這方面的經驗~

samuel_tsai wrote:
by ROLENS2...(恕刪)


回家看了一下
我發現是COMS入塵了(汗)
下禮拜要去花蓮太魯閣
看來要找時間去清一下


目前小弟手上兩顆定焦鏡50/1.4 & 20/2.8
50/1.4 & 20/2.8的銳利度皆還不錯
但是室內來說50焦段沒有35焦段好用
20/2.8缺點發色有點淡

不知道樓主說的35/2比50/1.4顏色要濃
可否提供一下比較


小弟對這隻還滿有興趣的
還是心繫著樓主那支無緣的鏡頭.....28MM F1.8
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=407756&last=3896469
但仍下不了心給他敗下去...
hi dohohuhay
跟你說聲抱歉,我本身沒有50mm f1.4 usm 無法比較,在站上或友站上的評比均說35mm f2較豔
而且還說50mm f1.8 與50 mm f1.4 USM 顏色接近,所以下面是我之前拍的....50/F1.8與35/F2的圖
看的出來嗎??




第一張是50/1.8.....
差易不大...是吧...
因為當時測驗並不是要真對這兩顆的色澤比較,所以焦距位置關係所以光源有點不同,我自幾在外拍時敢覺較深..35MM F/2比較討我喜歡....六日有空在拍來比較....


HI hightop

^^EF 28MM F1.8 USM....我也常常想起與它共渡的好時光,不過沒辦法....它與我400D不合,常常鬧分床所以只好把它休了...另娶現認主力S18-50 F2.8
.................................................
敗吧......那篇文裡有好多好照片......


我上個星期買的...
可是....買回來才發現入塵
不過還蠻好用的...

samuel_tsai wrote:
hi dohohuh...(恕刪)


50mm F1.4 USM , 50mm F1.8 II兩隻我都有,目前把後者出掉了,
顏色雖然差不多,不過F1.4 USM這根還是有濃一點喔。
善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶

samuel_tsai wrote:
hi dohohuh...(恕刪)


感謝您的測試

50/1.8顏色偏暗了一點
之前50/1.8我有借來玩過
畫面暗調比較多
但是又不是kit鏡那種不飽和的感覺


相較之下50/1.4就平均一點
30D
ISO 100
F3.2

原圖縮小


原圖裁切



這裡要是換做35/2在室內就可以輕鬆拍了

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?