• 3

用DPP4 後製照片的電腦軟硬體需求


meridian wrote:
我還在用古早的Core...(恕刪)


我是從I5-760 升級的 24秒進步到10秒

也是參考之前那篇文章 決定6700K

畢竟要再提升上去 X99板子太貴 之後壞掉不好買價格也不低

不知是不是錯覺 WIN10環境下 感覺比WIN7順

LR 6 有支援顯卡加速 比5順很多

有時間的話 老電腦其實不用升級 不過新的順暢度好很多
verbatim13 wrote:
分享如何使用""專業指向式白平衡濾鏡以自訂白平衡的方法...(恕刪)


Canon, Nikon, Sony, Panasonic ‧‧ 等大廠牌相機的機身色彩系統都是很嚴謹的色彩工業標準,在色彩上都沒有問題,全都可以拍出色彩近乎完美的數位照片。

然而卻沒有一台相機可以在許多攝相場合拍出色彩準確的照片,其主要原因是在機身自建的自動白平衡經常得到計算錯誤的色溫和色調值。每一張數位相片都是根據色溫值,色調值和亮度值來定義整張相片的所有內容。

所以要一次性拍出色彩近乎完美的照片,一定要避免使用其內建的自動白平衡模式(AWB), 而利用專業白平衡濾鏡以手動白平衡的模式,告訴相機在這場景什麼才是「正確的白色」! 衹要白色定義正確,那照片中的所有色彩就能完美地被定義而顯示出來,色彩層次和細節自然能夠清晰地顯示出來給肉眼觀察。

日本相機廠在手冊上教導用戶利用一張白紙作手動白平衡是一種極不負責的行為。各種白紙在色彩和光反射有極大的差異。對相機的灰卡系統而言,白紙與灰卡反射到相機的感光元件都是受到光(源)污染的反射光,永遠不能提供相機精準的白平衡值和色調值。

而傳統的白平衡鏡頭蓋和壓克力透明板放在鏡頭前使用時,它是對著場景的空間180度,甚至是360度取光,所得的平均色溫值和色調值絕對不能準確符合攝相場景的正確色溫值和色調值。使用後拍出來的相片色彩與不能準確符合現場色彩。

指向式白平衡濾鏡是一種全新專利產品。它的原理很簡單而實用,以光學濾鏡對著場景以指向性進行局部取光,以進行手動白平衡。對著局部場景的入射光,它的濾鏡上除了濾鏡本身外,還有建在鏡杯上的導光環和導光柱的先進設計,可以有效取得最符合現場的平均色溫值和色調值。

使用手動白平衡時,同時鎖定色溫和色調值:


搭配使用最新的相機套蓋:





verbatim13 wrote:
Rick0743大...(恕刪)

verbatim13 wrote:
"專業指向式白平衡濾鏡以自訂白平衡的方法,一次性拍出色彩完美的相片""


簡單的來說就是用灰卡自訂白平衡、或是使用色卡
如spydercheckr或是spyderC



先拍一張 事後用專屬軟體在電腦校正
一般都是用在商業攝影

我覺得只要拍人像或是生活照顏色,只要攝影師跟被拍的人喜歡高興
不必過於追求正確性,把常用的風格保存成設定檔
快速套一下就行了,會花很多時間在電腦調色
是因為還沒找到自己固定的風格,一張照片反覆條好幾次的關係
DPP4天生慢,無解

LR6快多了,只是色彩會不一樣...

而且DPP4我調清晰度都怪怪的

沒辦法像LR直接就是原始RAW清晰度

不管機身直出JPG還是DPP4調整

都很難在模糊、銳化過頭之間抓到平衡...

Rick0743 wrote:
指向式白平衡濾鏡是一種全新專利產品。它的原理很簡單而實用,以光學濾鏡對著場景以指向性進行局部取光,以進行手動白平衡。對著局部場景的入射光,它的濾鏡上除了濾鏡本身外,還有建在鏡杯上的導光環和導光柱的先進設計,可以有效取得最符合現場的平均色溫值和色調值。
使用手動白平衡時,同時鎖定色溫和色調值:
搭配使用最新的相機套蓋


謝謝Rick0743大大的分享,小弟接觸數位單眼相機近5年來還沒聽過指向式白平衡濾鏡這產品,長知識了。感謝您熱誠無私地分享!!我會去google雷諾指向式白平衡濾鏡



real.black wrote:
我覺得只要拍人像或是生活照顏色,只要攝影師跟被拍的人喜歡高興
不必過於追求正確性,把常用的風格保存成設定檔

小弟完全同意您的說法,可能是生性難搞,總會強迫自己將照片放大200%~800%看細節,所以自己將自己的日子弄得很辛苦。只能說,自作孽.......................





SKAP wrote:
DPP4天生慢,無解
LR6快多了,只是色彩會不一樣...
而且DPP4我調清晰度都怪怪的

看來小弟我先花時間將後製軟體弄熟似乎比較實在些。在這同時,存錢以備不時之需。

verbatim13 wrote:
因為在DPP4上面轉檔,所以一次只能夠在處理一張RAW檔照片後轉成JPEG檔送Photoshop化妝

沒用過DPP4........但實在很難想像DPP4竟然會沒有批次轉檔!!!

DPP3我都嘛先調整好相片.......然後全部批次轉檔成JPG/TIF.....接著去吃個飯/或是睡覺起來就完成了...
接著再進入PS處理.....所以基本上轉檔時間長短沒那麼重要.....

imcrazy wrote:
沒用過DPP4......但實在很難想像DPP4竟然會沒有批次轉檔!!!

這個不就是嗎??


不過DPP操作速度挺快的,用過SONY的才叫吐血
我的硬體...
i7舊線程930
插3條記憶體12g
ssd...
我也覺得慢...
後來發現我是轉到外接硬碟...逃...

不過真的硬體很重要~尤其是硬碟...改到ssd~會有很大轉變
SKAP wrote:
這個不就是嗎??不...(恕刪)

所以樓主說的一次只能轉一張意思是什麼???

該不會問題只是樓主不會批次轉檔而已....所以才要求/希望電腦有及時處理的能力....

DPP3裏面一次選取多張編輯速度算很快了....特別是選取相同場景然後複製/貼上recipe再微調就很快(因為同一場景時間的曝光色溫等等的偏差都差不多一樣)
全部修改完了...就丟給電腦批次轉檔...自己去忙別的事情-拍照或睡覺.....相信很多人都這樣做吧....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?