• 21

5D3 VS A7II

看一堆鍵盤攝影師在那邊說A7系列怎樣怎樣的 看了真心覺得好笑 盲測的話我看這些人要對5成都難

扯到發色跟立體感看了就好笑...

同時擁有過CANON跟SONY的我想問問妳們整天拿發色說嘴 盲測有多少人能判斷?

當發色不對 膚色不對 是你不會設定機身還是你不知道白平衡可以調整?

牌子對了果然甚麼都對了

牌子錯了怎樣都有人嫌
如果是定點拍攝看能不能上腳架
或者閃燈分出去離閃
不然真的很難撐一天不痛苦
也可以考慮好用的相機背帶
如果還是很難適應
那還是考慮M43裡對焦強的機種

Autoreflex TC wrote:
看一堆鍵盤攝影師在...(恕刪)

問題是,現在好像索尼牌子才是對的。
我覺得EOS M3+22mm 拍人都比它好看多了,同樣的感光元件NIKON的調教就是比它好.

S..y個人覺得只有電子性能比較出色,所以才找菜頭幫它神功加持一番.
我是覺得畫質基本上就是 FF 的水準,鏡頭反而是較大的變因,光以機身評斷不太準。顏色個人是偏好 5D3,兩者在 AWB 下 a7II 容易偏黃或偏冷。
宙王 wrote:
sony打死我也不...(恕刪)


那DxO的分數怎麼都是s比c高? 難道是DxO人員眼睛有問題還是以前魯X大所說的,C沒交會費給DXO嗎?XD~~~

小葉叔叔 wrote:
如果把鏡頭的問題考慮進來
哪一台FF的體積、重量是輕的
玩過展示間的A72
準度不說
我用5D2
不太習慣A72的對焦速度



底片機不要算 , 把鏡頭問題考慮進來 , A7 無疑是最輕小的 FF 了

這原本就是相對的問題 , 輕了就是輕了 , 只用手機拍照的人 , 給他 M4/3 也是嫌大台


至於對焦 .... 叔叔拿 5D2 的對焦來做對照組 , 是太快不習慣 還是太準不習慣 ??
我當初從 5D2 跳 A7, 然後就一路 A7II, A7R2...

Canon 很好, 但體積太大重量太重, 上了年紀後根本不會帶出門, 使用率極低...
那陣子還有用過 E-M5, GH4 等機, 不但高 ISO 不佳, 連低 ISO 也不很好...
所以與其在那嫌甚麼發色, 我還是選擇輕便又兼顧畫質的 A7 系列, 更何況現在可以轉接 Canon 的鏡頭, 讚啦!
今天剛入手a7m2,一樣鏡頭下a7m2+轉接鏡感覺暗部對焦跟550D一樣兩光。

其他心得還在整理。
色彩的描述差異應該是有,
但人眼能不能對每個光線場景的色彩描述做出正確的分辨,
可能沒有辦法百分之百,

我自己是覺得,
CANON的機身會對色彩化點妝,
SONY機身呈現的色彩比較原始,
所以SONY對於使用的鏡頭會較為敏感,
容易看出G鏡,蔡司鏡或原生鏡的差異,
所以不同鏡頭對白平衡的影響也比較明顯,
(JPEG對風格檔的影響也很明顯)
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?