• 3

如果EOS M鏡頭能上全幅機...

jill1124 wrote:
為什麼是EF-M,
而不是EF和EF-S ?

EF-M也才那幾顆,
市場佔有率也才一瞇瞇,
品質也不是特別的高人一等,
成像圈也不夠大...

應該不太合理吧!


EF-M的鏡頭畫質算是不錯的,而且又小顆

如果A7系列的鏡頭,可以做到那麼小就好了

樓主不是說FF微單嗎??

coolsteve wrote:
拜託去查查法蘭距好...(恕刪)


我對"法蘭距"有點疑惑

以現今光學科技
難道不能用凹凸透鏡來改變成像距離及大小嗎???

bis0815 wrote:
我對'法蘭距'有點...(恕刪)


為什麼一定要把十五吋胎塞到超跑車上?
法藍距就是一個系統初始規格了,鏡頭都是根據這個設計的,長的(EF, M, Contax) 可以接到短的(E mount) 是因為轉接環剛好
把那段差距離補足,如果兩個系統法藍距太接近那轉接環是無法做出來的

bis0815 wrote:
我對"法蘭距"有點疑惑
以現今光學科技
難道不能用凹凸透鏡來改變成像距離及大小嗎???(恕刪)

所以才會有矯正鏡片修正法蘭距啊
比如FD鏡頭轉EOS機身就要矯正鏡片
缺點就是折損原本鏡頭的畫質
除非矯正鏡片做到非常好,但還是會影響
bis0815 wrote:
以現今光學科技
難道不能用凹凸透鏡來改變成像距離及大小嗎???


也許可以,但如果做出來轉接後畫質很差,畢竟多一次校正就少一次畫質,這種產品大概也沒有人會想用。

所以要考量到市場,實用的東西才會有人想買,有人想買廠商才會做,所以沒在市面上看到不見得是做不出來,也許只是沒有商業價值^^
"這幾天在想一個問題:如果哪天Canon出了個FF的微單可以上現有的EOS M鏡頭,或是哪家廠商研發出轉接環可讓EOS M鏡頭上Sony的全幅機身該有多好!"



有這種想法的人還是有啦



大概就是像這樣吧...... 快醒醒呀~~~

(我個人是覺得沒必要非把EF-M 硬放到 FF 上,除非 Canon早有設計)






Yes, you CAN use an EF-M lens on an EF body (sort of)

coolsteve wrote:
拜託去查查法蘭距好嗎...

EFM鏡頭是不可能接到SONY A接環的


除非你把A99拆開把鏡頭塞進去...


而且11-22是APSC鏡頭

給全幅用也有成像圈阿~...(恕刪)

拜託,又不是我要亂接鏡頭,要我去查這種基本常識衝蝦毀?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?