• 5

想買40D,請問第一次要配哪顆鏡頭好呢?

amitoho wrote:
感恩您的回答阿,您的...(恕刪)


這種口氣似乎不是問問題的態度.....
枉費大家回答你的問題,40D算中階機身,配好一點的鏡頭是比較恰當的
40D+18-55IS不如400D+17-55IS或17-40L
我也覺得佩18-55 IS比較好
大家賣鏡頭升級L鏡的痛苦經歷
沒道理大家都走過而樓主卻不用經歷
說不定樓主不用L鏡就拍的很棒
不像我技術不好
只能用貴一點的鏡頭彌補一下自己的自卑
至於40D的LIVE VIEW喔
說實在的
除來買來時玩了幾次
後來都沒用過了耶
應該是我不太會使用吧
哈哈~~
我自己也是最近買了 40D
我是搭配 17-85mm kit
我的建議也是:

1.17-85mm IS USM (搭 40D 一起買只要 13000) (51500-38500)
除了要遠有點不夠遠外,其他各方面都不錯,有 IS 又有 USM

2.18-55mm IS + 55-250mm IS (水貨商報 4900 + 8600)

1 2 這兩種組合價格差不多,一個不用換鏡,有小廣角,但焦段不夠遠
另一組合焦段有到 250mm 應該很夠用了,且都有 IS (無 USM0

除了上面組合選一外,再來就是順手帶一顆 50mm F1.8 II 回家吧(這顆超值只要 2800,UV 就不需要了)
以上組合夠你拍大部份的場合了

我個人現在就是 40D + 17-85mm IS USM + 50mm F1.8II + 10-22mm USM (這是原廠超廣角的唯一選擇)
還缺個長焦段的鏡頭,在入手小小白IS(太貴、重了)之前,可能會先買支 55-250 IS 來擋一下
這樣,從 10-250mm 的焦段也都齊了

給你參考看看

至於 LV 功能,說真的,剛從 DC 跳 DSLR,還會很想要 LV,但玩了幾次之後
我現在幾乎很少會去用到 LV 的功能,除了環境需要(如無法趴在地上對著觀景窗看時),我就會開 LV 看 LCD 來對焦(比較方便)
superkernel wrote:
這種口氣似乎不是問問題的態度.....
枉費大家回答你的問題,40D算中階機身,配好一點的鏡頭是比較恰當的
40D׵5IS不如400D׵5IS或17-40L

是的~~
發文者該感謝這充滿人情味的地方有其他網兄提供個人的看法~~
都是大家的個人看法發文者參考心裡有數既可~~
不適合再予以評判~~

小弟個人看法是~~
第1支鏡頭最好買最常使用的焦段和用途最廣的光圈~~
18-55 is或17-55is或是副廠鏡Sigma18-50或Tamron 17-50
18-55 is是好鏡~~
但少了恆定大光圈~~
你會缺少了練習人像淺景深拍攝的機會~~
除非你覺得人像淺景深不在你的攝影題材內~~

這個焦段練習久了~~
日後想要超廣鏡或望遠鏡~~
心中也有底了~~

攝影重在攝影當下的樂趣~~
而非蒐集或買賣器材~~
既然你已買了APS機身~~
就以適合APS焦段的鏡頭來思考是比較實際的~~
請問18-55 IS 這支都買不到
請問哪裏還有貨?有人知道嗎 謝謝哦!!
歡迎至我的Blog參觀 https://yean0243.pixnet.net/blog
我可以推24-104 F4L IS USM嗎

其實考慮的因素有很多, 如果單存就廣角端而言
24mm 的確可能在EFS上稍微不足
不過整體的焦段算是相當足夠的, 非常適合出去玩一機一鏡的組合

有一些樓主你需要考量的地方

主要因素在於:

1. 升級問題
40D已經是中階機身了, 我想未來上被拋售的5D(因為5D2出) 或是直上5D2的機率也是存在的
到時候, 17-55 F2.8 IS USM 不能用, 17-40F4L 望遠端又不太夠同時沒IS
就得面臨重買鏡頭的問題


2. 24mm端所換算 大約在35左右, 其實樓主可以用kit鏡稍微看一下你24mm端
我是覺得還算夠啦, 如果是拍人像, 小朋友 , PET, 這類的是一定沒問題
風景的話, 也有兩個因素

A. 其實日本很多風景大師的焦段不是廣角端, 而是中間焦段
B. 真的大景, 其實17或是上了FF機種後的24mm也不太購, 直上10-22mm 可能更快XD
廣角 10-20mm
標準 24-105mm F4 IS
望遠 70-200mm F4 IS
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
不管怎樣, 其實目前討論的這些鏡頭都是相當程度的好鏡頭了, 自身的畫質都相當好^^
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
反正買了 不喜歡 再賣掉吧XD L鏡很保值的^^
枉費大家的好意
大家誠心建議你L鏡頭是有他的道理
而且17-40L的C/P很不錯
畫質也很優
他日上FF也是首選(我看你應該不用了了)

你當然也可以慢慢的一顆一顆鏡頭買 然後慢慢的賣掉
享受一下跌價損失啊


乾脆建議你買就的350D加KIT鏡頭好了
建議買17-85 is + 50 f1.8 (散景迷人,價格便宜)
或是 18-200 os + 50 f1.8(散景迷人,價格便宜)
看你有沒有原廠情結
沒有的話,sigma的18-200防手震可以一鏡到底
騰龍大蓋也快出了

有原廠情結的話
那就考慮一下以後會不會走FF & 有沒有常常室內拍
室內的話,我覺得大光圈比防手震實在,差那一兩級真的差很多
尤其是如果你不能忍受高iso的問題
室外的話,防手震較比較需要

鏡頭都很貴,來來去去也會折舊不少
考量一下有多少$
$不多,那就買cp值高一點,像50/1.8,50/1.4,100/2.8微距都不錯
(變焦的apsc專用,我就不熟了)
$不是問題的話,直接攻頂買L鏡,省得心裡癢癢的
(L鏡的顏色跟畫質,有比較好就是)

40D的LV,接手動鏡很方便呀
至少不用再換裂像對焦屏
只是40D的螢幕很鳥

18-55 OR

17-55IS吧



17-55這支鏡頭的畫質真是沒話說

有IS又有大光圈

photozone的畫質部分甚至比24-70好

L鏡畢竟只是多了外面那條紅圈圈阿

真正內部的構造才是最重要的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?