其實如果學會一點後製的技巧. Tamron 150-600mm拍出來的不比Canon 400 5.6L遜色.Tamron 150-600mm (手持)Canon 400mm 5.6L (手持)相較來說, Tamron150-600比較重, 建議搭配單腳架. 以便利性而言, Tamron會比較方便. 例如在複雜的環境下, (目標停在樹枝交錯複雜的樹林間) 可以用150mm確定方位後再調整焦距取得目標物的特寫. 定焦鏡的話, 尋找目標物有時候會比較耗時.目前出勤率 Tamron 150-600 遠遠超過 Canon 456上述兩顆鏡頭有一定的重量, 建議裝上機身攜帶時, 以側背的方式減輕頸部的負擔. 如果認為這兩顆鏡頭太重, 不方便攜帶的話, 其實Canon 70-300mm這顆的畫質也是不錯, 可以考慮Cnnon 70-300mm以上都是用7D的機身拍攝, 提供您參考比較.
1DX + 小白2Untitled by Yu-Ting Nien, on FlickrAC4R0365 by Yu-Ting Nien, on Flickr真有心打鳥,建議一次到位之前拿小白2打鳥完後,整個受到打擊心裡給自己下個目標,下次升級要直接敗Canon EF 600mm F4L IS II USM以上個人小小分享
自從T150-600mm這種鏡頭上市後,飛羽拍攝就變得平民化了,飛羽拍攝雖然很花錢,但並不是一定要頂級機身+定焦大炮才能拍攝多年前的數位相機對焦系統都還沒有現在的數位相機強悍,那些令人歎為觀止的飛羽照片又是如何拍攝出來的。可先由7D2+T150-600mm這樣的組合培養興趣,550D拍起來真的會很辛苦另外需要了解鳥類的習性,增加拍攝的成功率,最主要還是時間及耐性。這裡有個大陸的飛羽拍攝論壇,鳥網你可以上去參考看看!!
下面網址有 大白II 與 456 比較 reviewhttp://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=972&Camera=453&Sample=1&FLI=4&API=1&LensComp=278&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0若是拍鳥從大白II與456二選一的話, 建議選456就,拍鳥最好準備腳架與雲台
"最近一直衝動買了一隻小小白IS,後來拿去打鳥發現都打死白"由於背景較暗,鳥又是白色很容是過曝,建議將 EV減1再拍,效果會好很多,若快門夠快, 請將IS關閉,若快門很慢請上腳架,若鳥較遠,請縮光圈,盡可能找順光位置拍,最後請耐心等鳥靠近
angelisa wrote:N大拍的好美..我光...(恕刪) 感謝angelisa大大美言小弟對於飛羽還算幼幼班攝影其實沒有絕對只要拍出自己想要的畫面內心就會充滿滿足因為自己沒本錢上540所以只能用456了但時常總覺得焦段不夠對於樓主提的問題拍鳥不一定要腳架只是有腳架會增加成功率另外其他的大大拍的作品也都好棒等我回去要好好開電腦欣賞各位飛羽先進的作品現在用手機看起來很吃力而且每位大大的建議都好棒希望未來有機會跟各位大大學習
如果捨去100-400mm大家都推456有需要買保護鏡嗎?都選擇二手?公司?水貨?還在猶豫T156畢竟有了腳架,買456又要換新的腳架跟油壓雲台加起來也快5萬多了…T156 400mm端跟456拍出來都差不多嗎?
保護鏡需不需要或是該選全新或二手.公司貨還是水貨都是看各人如果你的機身是公司貨短時間也沒換機身的想法可以將公司貨列入優先考慮名單如果有移焦的話還可以拿去代理商調焦畢竟550D只是入門機種應該沒內建調焦功能如果買鏡頭時沒仔細測還有機會送回去調一次你買的那組腳架當當輕便攜帶的旅遊腳架還OK但不管是買哪一管小砲我都不太建議架上去使用最粗管徑才22MM真的太細穩定度其次坦白說架上去光是相機跟鏡頭安全性我都覺得頗有疑慮拿變焦跟定焦比畫質真的有點奢求了如果覺得456加雲台跟腳架的價格讓你難以負擔那就選T156吧畫質是很重要但你是不是真的張張都會來個100%檢視慢慢數毛?如果不是那就退而求其次吧!