• 4

40D VS 400D

還是看預算吧! 預算夠, 當然直接買40D
不夠就買400D, 在鏡頭上多花點錢會比較重要
看來您的疑惑是~價格~~

那就選你覺得合理的 400D

因為您覺得規格也差沒多少~

既然您也說您是新手想入門

別考慮太久吧~

那就 400 D 吧~~~
400D價格比較低 出比較久

40D加格比較高 新品

01的們 1smk-III
Canon D40, 10-22/f3.5-5.6, 24-70/f2.8L, 70-200/f2.8, 35/f1.2L, 最終兵器/天下無敵
請問:如果400D的ISO 800是可以接受的程度
那相當於40D的ISO多少呢?(等同於400DISO 800的雜訊)
又相當於30D的ISO多少呢?

Kelvin1029 wrote:
別考慮太久吧~

那就 400 D 吧~~~


我也是買400D,便宜多了!才買一個月而已!
otwei wrote:
請問:如果400D的...(恕刪)

40D噪訊表現大約等於5D但小輸一點點
當然了,是遠勝過N家D80囉
wretch.cc/blog/yjl7489
可以請教買40D的前輩們,都配哪些鏡頭呢?
米國浪神 wrote:
可以請教買40D的前...(恕刪)


17-85mm kit鏡
50mm F1.8
70-200mm F4 IS
差異非常大~
還是40d比較棒~
400d比較小一點~
40d高iso表現比400d好滿多
人生不斷的重複上演有趣的事物
入手40d後,到現在只有一點被我嫌到不行
就是螢幕跟400D一樣,太鳥了
(如果玩過阿花700就知道,阿花700的螢幕,不輸桌機的LCD,前幾天上市的d300也是)

40D其它,我還算很滿意
400D我沒買,手上倒是還有一台350D就是了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?