• 4

30D比40D好的地方討論

40D

1. Live View 不支援自動對焦, 用的機會就相對減少很多
2. 超音波除塵, 在40D上使用, 真的有用!!(雖不及O家的強)往往在LCD(才30畫素)上看是沒有的,回家看就出現明顯的一團黑霧掛在天空上.還好開機關機可以設成自動"震"它一下.
3. 雙十自對焦,是滿快的.無話可說.但11點對焦點的位置可就有點尷尬了,往往不是你要的構圖點.
4. 測光,在M mode下,除了中央點外,都不支援點跟重點測光,這就跟對焦系統大庭相逕了.這麼優秀的對焦系統簡直被測光系統所拖累(這是以我的習慣,用的最不舒服的地方)

優點當然也是一堆,不過前幾位前輩都已說明,就不再贅述.....
如果可以重來,我將任由快門噬食眼前的這一切
kelven.wu wrote:
40D
1. Live View 不支援自動對焦, 用的機會就相對減少很多
2. 超音波除塵, 在40D上使用, 真的有用!!(雖不及O家的強)往往在LCD(才30畫素)上看是沒有的,回家看就出現明顯的
一團黑霧掛在天空上.還好開機關機可以設成自動"震"它一下.
(恕刪)


關於1,LV模式,可以自動對焦呀,只是反光版會轉過來一下LCD那一下會看不到東西而已
關於2,您是指40D LCD 30畫像素嗎? 正確的說法,40D LCD應該是23萬畫像素,跟2.5吋的30D 400D一樣,但40D LCD的色溫比較冷一點、加上變3吋感覺就不精細。
善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶
kuvincent wrote:
當初我也是在30D與...(恕刪)


其實如果不會喜新厭舊的話,其實30D已經是一台很棒的機器了。 而且可以用很久吧,因為相機的功能不就是照相而已。
9000塊買顆430ex應該也是不錯的選擇…我想!


本來在網路上訂了一台400d,但鏡頭缺貨要等,因為急著想把玩人生中的第一台DSLR,於是就去給他退訂了。直

接殺到店家購買,幸好有去店家拿實機,不然會後悔到一個不行,不是他不好,而是手太大的我拿起400D手感超

差,於是挑了30D,手感還不錯只是重了點,平輸才26000左右,真的很便宜,本來只有3萬的預算,可是今天花
了我5萬多一點(失血中)。

我用30D,也借用過40D
在光線不足對焦上40D比較優一點
LCD比30D差,看不習慣,色調不順,對比過強,偏色嚴重
40D連拍6.5張不比30D連拍5張優
除塵不太需要,我習慣用2機2鏡,換鏡太麻煩
不會換40D
如果不買1D3,想再購入30D,用2機2鏡,操作方式完全一樣
嗯~我也是器材派的

但是我是400-0 =40D

樓上的大大們都有說過優點了

因為我想體驗命運好好玩轉盤

跟當時擁有20D->30D時期 換機可能也不多就是了..
(應該吧 那時我還沒踏入數位單眼世界)

同理可證 ,還是看自己拍照的需求吧
upgrade 400D-0=40D
problem wrote:
現在30D機身水貨和...(恕刪)

最近聽到幾位網友說,30D高ISo的表現勝過40D,這讓我大惑不解,後出的機子,高感光度表現輸給前機,敗筆啊!存疑,請同時有兩機的表示意見好嗎?

以同樣條件而言
畫素高的自然ISO表現會比較差
可是40D是用DIGIC III
不同於30D的DIGIC II
所以誰好誰壞應該實際比較過

綜合以上所述
30D比40D強的是
1. 價格
2. 快門聲

這兩項是我最在乎的
全世界最好用的大轉盤兩台都有
所以我選30D
也用得很開心
2位數機身會讓我覺得有進化的應該是
1.3或是全幅
我也是想買30d or 40d 一直遲遲不知道該下手哪台好?
因為預算也是有限…
看了版上各位的看法…30d跟40d都有支持的人…
最後…我還是不知道該買哪台?

預算的關係~想買30d,怕買了後悔
買了40d怕…多花了些錢沒有那價值(跟30d比)

30D以前也用過一陣子,後來賣掉
前幾天入手40D,也沒想太多,只對自己說
差1萬,買得起,為什麼不選新品種呢
如果40D比30D差,那CANON我看也混不下去了吧

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?