覺得35 F1.4,24 F1.4,24-35 F2彼此是不會打到的畢竟看管徑,24-35 F2很有可能是接近一公斤的鏡頭光圈也小一級,所以會單獨選擇35 F1.4,24 F1.4的客群依然會存在,簡單說,總要來一管Sigma Art吧
發表了13群18片鏡片放大率1:4.4940g價格未定https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=864為什麼變焦環轉向是Nikon的方向? Sigma覺得這顆Nikon買的人會比較多? 而有些卻又是Canon的方向(ex: 150-600mm)
klein3358 wrote:Sigma 跟 Sony...(恕刪) 印象中Canon有出過24-35喔Canon FD 24-35mm f3.5Lhttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/fdzooms/2435.htm是一顆恆定光圈L頭,口徑也有72mm,算20-35mmL的前身了當時技術只能做到24-35,現在做這麽一點點變焦很難滿足客戶需求吧?
這支是我的話一定不會買~原因是光圈只比2470少兩級~F2又不肯定實用~再來就是定焦畫質一定比它好~那我為什麼不買24mm 35mm各一支不就好? 這支也不會便宜到那裡去有24-70的人不會買~有24或35mm的人不會接受它~而我同時有2470和35mm的更不會買......為何不出2470 F2呢~~我一直在等呢.....
每一次sigma社長山本先生接受訪談,我都會去看看他說了些什麼我覺得這一管 24-35mm F2完全就是SIGMA會做的產品,不管你覺得這個規格多不合理,對一個只有七百多個人的公司來說,投入對手最強的領域直接與其競爭是最沒效益的所以他會試圖開發一些有點特殊,甚至到怪異的產品,而不會去做一個『量』最大的產品,當然若對手有一些溢價的產品SIGMA覺得性能能壓過對方的,他們也不會客氣他坦承,SIGMA的產能其實沒有很大,而鏡頭產品線不只一種,加上客戶來自世界各地有時候很難拿捏生產的數量,所以他寧願採取小批生產,減低庫存,有時鏡頭賣太好很容易出現缺貨而下一批還來不及生產的狀況,嚴重的時候可能得等上兩三個月,但這也是出自於SIGMA本身規模的關係我相信大多數的人會被這管的體積重量嚇到,但同樣也有一些反骨的人會覺得這樣的鏡頭正是他們所需要,而SIGMA其實只需要滿足這些人就夠了,對於這樣一個小公司苛求太多是有點奇怪的,因為其他的廠商似乎規模都遠大於它,也不見得便宜又畫質好就是最後,24-70 F2是謠言,有人問過sigma的人了,根本沒這一回事,且24-70 F2.8的更新應該也不會太快,因為市場上有一些已經存在的24-70做得非常好,山本有特別提到佳能的24-70二代,所以他們應該在努力,只是何時會弄好未知