• 10

C50L f1.2L 發色濃郁, 但聽說有縮光圈移焦的問題; S 50 1.4art 感覺不錯, 但光圈比1.2小. 想聽聽各位網友的建議買哪隻?

50L是顆會說故事的鏡頭,同焦段我還有另一顆otus 55,雖然兩者的成像真的差很多,但...都是很有FU的鏡頭,各有各的特色,網路上對50L的批評不可盡信,如果你身邊有人有這一顆,借來拍個幾張就會對50L著迷了唷~

ps.我在1Dx和5D3上面都是準焦的唷!

transx wrote:
50L 的好壞用過...(恕刪)


我的是uc版
縮光圈移焦的情況並不明顯
搭配5d3準焦機率還蠻高的

這管拍出來的味道還挺喜歡的~
01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
都想要買1.2了
為什麼還要縮光圈??
農071427 wrote:
我在1Dx和5D3上面都是準焦的唷!...(恕刪)


o弗o弗o弗,我也是 1DX + 50L(2014年新鏡頭蓋版)


50L F1.2,刻度 0 是清楚的。


50L F2.8,刻度 0-1.8/1.9 是清楚的。


要說江湖傳言的話,Bigma的慘案更慘,直接不準,怎麼拍都不準,CANON不鳥你,恆申也調不準。

但某些老鏡 50L 有脾氣是真的,也真的在F2.8 後移會達到極致,但再繼續縮到F4後又前移回來了。
所以我常說50L 的安全工作光圈就是F1.2 跟 F4

沒有人買50L 在嫌前移後移這種東西的,它的發色,絕不是帳面上那堆spec/規格可以度衡的。








c50 f1.2L +1

爬文半年 購入

用過才知道它的好!
Sigma 鏡頭沒有不好,就是規規矩矩的模範生,

銳利反差大,顏色生硬,還有點悶。

拿來幹活沒問題,私下外出或放假不會想碰,

完全是躺在防潮箱裡的那顆,最後還是帶C 50L or Leica M出門。

說到移焦,半斤八兩就不要誰笑誰了,canon是天生光學問題,大光圈鏡多少都有請爬文,

Sigma是裝上 C N兩家機身也是會飄,

最後我還是會留下50 L 這顆顏色的溫潤sigma鏡頭上看不到

不要覺得ps調整就好,兩回事,懂得人就知道再說什麼。

質不對,再怎麼調也就是在破壞畫質跟細節而已。

至於新版50L II 講很多年了,接下來應該也是塞入多枚非球面鏡片校正相差吧,

會不會像舊版這樣有點個性的表現和奶油味就難說了,

至少我個人不期待。



已經有新一代的銳利變焦鏡

當然是玩有味道的定焦阿

50L 買下去就對了


當然

最好是有 K大開光過的 50/f1.0 L
另一隻停產的50L/1.0



F1.0 全開
農071427 wrote:
50L是顆會說故事的鏡頭,同焦段我還有另一顆otus 55,雖然兩者的成像真的差很多,但...都是很有FU的鏡頭,各有各的特色...(恕刪)

Otus的表現跟Sigma很像, 兩顆都是以像差最小化的理念去設計的
當然Otus的成本比較高, 修的比Sigma略好一點點

50L則是類似老鏡那樣, 像差放著爛(不過老鏡是因為設計製造技術不足而修不好, 50L則是故意的)
不過正常的玩多了, 總是會想玩些不一樣的

以光學設計的角度來說, 50L應該已經爛到底了, 而以攝影的角度來說, 就看攝影者如何發揮了
農071427 wrote:
50L是顆會說故事...(恕刪)


喜歡50L的人幾乎都會說它有fu,雖然我不同意,但我可以理解為什麼這麼說
Otus我倒是很少看到有人說它有fu,好奇想請問何出此言?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?