我覺得這M1~M3要怎麼選擇是看人的,就我的看法,一定要用到電子觀景窗的人,就完全不需要考慮這三台了!!!等 150D 端出什麼菜吧,至少它不用轉接~~說真的 EF-M 鏡沒有小多少,會這麼說的感覺都是在自我催眠~~電子觀景窗拆裝及收納很麻煩,裝上機身則會擔心因碰撞而故障,何況加了EFV 整體體積就沒有比較小台了,我用 O 記 PEN 多年深有體會。用不到 EVF 的請繼續~~
老實說,新手沒有鏡頭包袱,不一定要入C家買M系列吧。APS-C微單的話,不考慮 Sony a6000 嗎?有電子觀景窗,有內閃(可打跳燈),高ISO表現佳對焦快(快過70D很多),179點準焦率也頗高,連拍12張/秒... etc.發色可以後製,C/P值最高
Lindwurm wrote:老實說,新手沒有鏡頭包袱,不一定要入C家買M系列吧。APS-C微單的話,不考慮 Sony a6000 嗎?有電子觀景窗,有內閃(可打跳燈),高ISO表現佳對焦快(快過70D很多),179點準焦率也頗高,連拍12張/秒... etc.發色可以後製,C/P值最高 說到CP值..雖然說sony有外星科技..但是canon EFM有這兩顆鏡頭 22mm, 11-22m畫質好又佛心價..不買實在可惜
binglien wrote:很奇怪的比喻機身鏡...(恕刪) 若是可以花錢買到,就不會說"不可兼得"了。因為之前個人推薦Sony a6000機身(有電子觀景窗、內閃,高ISO表現佳,179點對焦快,連拍11張/秒),但EF-M的兩顆鏡頭22mm & 11-22mm(好畫質、輕重量、小體積、佛心價)確實在emout鏡頭中找不到可類比的,才有這"魚與熊掌不可兼得"一說。