如果只針對樓主提出的三萬元左右的預算，對"嬰兒人像"需求做最佳化的配置的話:
如果閃光燈不必備, 三萬塊幾乎可以有三隻大光圈人像鏡
- EF 50mm f/1.4
- EF 85mm f/1.8
- Sigma 30mm f/1.4 (或 EF 35mm f/2.0)
我覺得大光圈下, 基本上逆光時用內閃補光就好, 如果你的況狀下閃光燈會是首要, 那你還有兩萬:
(1) 你還願意投資兩隻，我會省略 50mm, 改選30mm/35mm之一, 才方便在室內近距離拍攝; 再加上 85mm 拍人比較漂亮, 拍嬰兒又不會太長.
(2) 如果你只能投資一隻，或許 50mm/35mm/30mm 中選一隻, 用途比較廣.
Limitation frees creation.
17-40+430EX
)
onejason wrote:
各位大大想請問一下大...(恕刪)
看了樓主的文章，有點淡淡的哀傷。
提出一點不同的看法，口氣有點嚴肅，希望沒有掃到各位的興頭。
原文提到：
『但礙於經費有限,所以都要花在刀口上.』
『如果這三萬塊大概要存兩年』
三萬塊會成為你的難題，相信樓主經濟應該不太寬裕，
況且老婆懷孕中，將來養小孩維持家庭，花費只會越來越重。
講句坦白的，你買這些東西，對這個家庭有什麼實質的幫助？
如果你手頭闊綽，你愛買L鏡也沒人會有意見。
或許你會說『小孩的成長不能等』
難道KIT組合，就真的如此不堪嗎？
你確定照片照不好是是器材的問題嗎？
敗家前，請再想想這三萬塊，對這個家的意義吧～
『這算不算對焦都沒對好阿.還是這樣就算對好了?只是光圈漢快門的問題??』
樓主提出這個問題，再看過樓主的照片，小弟說幾句不太中聽的建議。
樓主看過EOS學園？建立基本的攝影觀念了嗎？？
你真的確定照片品質不好，是器材的問題嗎？
你有嘗試用過軟體修圖嗎？
你知道有些人的照片的成品，都是經過一連串的後製，才會變的美美的嗎？
你確定給你L鏡，外閃，你的問題就解決了嗎？
建議樓主看看一些前輩用400D+kit，在室內拍出來的成品。
如果你拍不出來，說真的，我想不出你有什麼理由需要添加配備。
誠如樓主說的『花在刀口上』
經濟不景氣，真的要敗器材，也先確定你真的把錢花在刀口上。
身為一家之主，少浪費，多留一些經費給老婆孩子吧！
攝影這種事情，美其名是為了孩子的成長。
說真的，孩子這麼小，哪來的美醜價值判斷，
要求高畫質，淺景深，說穿了只是在滿足大人的虛榮感罷了。
內文搜尋
從 APP 打開
X