2000 萬畫素, 變焦鏡, 大概就是這個樣子!
樓上貼的, 頭像的眉毛, 頭髮分不清就不提了.
兩個做法!
1. 不要放大. 試著拍半身照.
2. ISO 最低, 定焦鏡 ( 變焦的往往有其中一端不佳, 正常的 )
或者, 你可以考慮和我一樣用 "哈蘇", ISO 800 絕非問題!!!
------------------------------------------------------------------------
放一張示範照, 2400萬畫素, 不是用哈蘇照的.
看看這是不是你要的"效果".
請注意! 雖然還沒到頭髮眉毛根根分明, 但也可接受了.
拍攝時間接近黃昏, 手持無閃燈.
100% 顯示裁切.
剛點你的圖看了, 應該像上頭說過的, 你是拍全身吧!
圖都放大到一格一格看得到了. 衣服那張也是, 你先
把頭髮拍出約略有區分解析再說, 拍衣服纖維這種,
要出動底片機 + 25度底片 + ZEISS 定焦鏡才能勝任.
還有近攝的技巧也不能省, 商攝不是說說就算.
數位要趕上底片的解析度還早得很, 別相信版上沒碰過底片機,
或者拍底片從來沒放大過的人說的. 看看 5000萬畫素
那台能不能達到你的要求嘍. 不過, 您的技術已經到要
拚粒子這個程度了嗎? 錢難賺阿!
stephenchenwwc wrote:
數位要趕上底片的解析度還早得很, 別相信版上沒碰過底片機,
或者拍底片從來沒放大過的人說的. 看看 5000萬畫素
那台
我不會玩底片,也是在等50MP的機身,但我一直是把數位規數位,底片規底片
數位比解像力按放大就可以比了,但底片好像要靠眼睛來分辨......底片我是分不出來啦
上36MP的A7r看看
都是原圖可以下載放大
至於底片解析到啥地步,我是不清楚啦,不過我不會把數位跟底片混在一起,畢竟很多玩底片的人更重視的是別的東西
20131201-084941 by super_junk89, on Flickr
_DSC0505 by super_junk89, on Flickr
_DSC6587 by super_junk89, on Flickr
內文搜尋
從 APP 打開
X