• 11

[問題] Canon EF 17-40mm F4.0 L USM or EF-S 17-55mm F2.8 IS USM ?

看了樓上的貼圖,讓我更有信心!明年買定17-55mm了!!
我是先有17-40,之後賣掉換二手的17-55,畢竟光圈2.8且焦段較長是我的考量,適合當作旅遊鏡,另外我還有一支35 1.4L,拍散景時就拿出來用 ...分享一些17-55照片.當作參考







MoMo桑 wrote:
如題,在這波的Fna...(恕刪)


建議"光圈先決"
大光圈鏡頭永遠會比較好用
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
實用性質而言,搭配40D的一機一鏡的最佳旅遊鏡就是17-55這支,不用再懷疑了,我有外閃,幾乎不帶,其實連內閃都很少用,如果不拍長曝夜景,甚至連腳架都省了..

如果有紅圈情節或很快要上FF那就17-40了!!!!!

或者乾脆都買二手的,這兩支都不難找,兩支輪流買來體驗,反正脫手時應該也不太會虧錢!!!

MoMo桑 wrote:
如題,在這波的Fna...(恕刪)


我也是選17-40mm + 任何一個定焦.

論焦段 17-40mm + 超便宜50mm F1.8 可以替代一隻17-55mm (差5mm)

論重量 17-40mm + 超便宜50mm F1.8 =475g + 130g = 605g < 645g ( 17-55mm )

論光圈 超便宜50mm F1.8 提供你更多的彈性

論體積 17-40mm + 超便宜50mm 不會比一跟長長的 17-55mm 難帶, 因為超便宜50mm 很小, 17-40mm也比17-55mm短

論畫質 17-40mm 和 17-55mm 差不多, 雖然很多測試為 17-55mm 略佳, 但縮到F2.8之後的超便宜50mm F1.8畫質也不簡單

論爽度 兩方爽在不同地方, 一個爽在有紅圈圈防塵防低, 外加一隻超便宜定焦, 差價可以再讓你連續吃一個月麥當勞都夠(當然你也不一定要用在吃麥當勞), 而17-55mm防手震, 外加F2.8大光圈,一機一鏡也是讓出遊方便到不行

論需求 如果未來可能上全幅, 紅圈圈會是比較好的選擇, 但是如果樓主覺得未來換鏡的差價無所謂, 17-55mm當然是好選擇.

廢言一堆完後, 當然這只是我個人一廂情願的說法, 因為我手殘, 所以我也很愛IS. 但是在我擁有木眼的同時, 因為我無法明確的說出17-40mm和17-55m畫質的差異, 所以我放棄了高價且方便的17-55mm.
我的結論是, 不管你用那一種組合, 都不會錯, 因為你只是在兩個好東西中選一個個人偏好的, 兩者都有互相不可取代的地方. 所以我回文不是要告訴樓主去選那一個, 只是分享一下當初我是如何在兩者中做選擇的, 希望能提供一個參考.

P.S 定焦鏡百百種, 不是一定要超便宜又超級賣的50mm F1.8喔, 以上只是一個比喻
我只能說…
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
看樣子兩邊都有支持者
MoMo桑又回到原點傷腦筋
在下也是推薦17-40,畢竟價格差了快6k
除了光圈小一級外,is個人感覺影響並非是絕對
這區間的安全快門在拉高iso都可以應付,當然畫質會有所犧牲
但若把攝影當成長久的興趣來看~~
數位機身兩年小改,三年大改(或者更快)
但鏡頭的壽命卻相較之下長壽非常多
雖說FF現在價位對我高不可攀,但三五年後就不可知
就算還是買不起,17-40本身就是一隻好鏡,也不會有所損失~~
法小金 wrote:
我都覺得35mm就夠了...(恕刪)


+1

等你買16-35, 來慰藉我們渴望的心靈, 來鼓動下一波敗家的狂潮.
Limitation frees creation.
看到各位大大的文章
讓小弟我忍不住加入戰局

我也投17-40mm一票

先說說小弟雞絲
400D + 430EX + Canon 17-40mm + Canon 50mm F1.8 + Canon 70-200mm F4 L 外加鰻頭腳架

回到正題
其實哪支適合好像很難說
有外閃的話當然也是支持敗17-40mm
加上小弟也有腳架
當然夜景不會有問題

不過真的真的考慮到機身實在不保值
有打算升上全幅的打算

大光圈 17-55mm F 2.8 又有 IS加持
嗯, 確實很好用

不過預算允許的話
也許可以考慮敗鏡皇....@@
17-35mm F2.8 L 這顆

只是一個建議給做參考

亂完了我閃............
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?