如果有紅圈情節或很快要上FF那就17-40了!!!!!
或者乾脆都買二手的,這兩支都不難找,兩支輪流買來體驗,反正脫手時應該也不太會虧錢!!!
MoMo桑 wrote:
如題,在這波的Fna...(恕刪)
我也是選17-40mm + 任何一個定焦.
論焦段 17-40mm + 超便宜50mm F1.8 可以替代一隻17-55mm (差5mm)
論重量 17-40mm + 超便宜50mm F1.8 =475g + 130g = 605g < 645g ( 17-55mm )
論光圈 超便宜50mm F1.8 提供你更多的彈性
論體積 17-40mm + 超便宜50mm 不會比一跟長長的 17-55mm 難帶, 因為超便宜50mm 很小, 17-40mm也比17-55mm短
論畫質 17-40mm 和 17-55mm 差不多, 雖然很多測試為 17-55mm 略佳, 但縮到F2.8之後的超便宜50mm F1.8畫質也不簡單
論爽度 兩方爽在不同地方, 一個爽在有紅圈圈防塵防低, 外加一隻超便宜定焦, 差價可以再讓你連續吃一個月麥當勞都夠(當然你也不一定要用在吃麥當勞), 而17-55mm防手震, 外加F2.8大光圈,一機一鏡也是讓出遊方便到不行
論需求 如果未來可能上全幅, 紅圈圈會是比較好的選擇, 但是如果樓主覺得未來換鏡的差價無所謂, 17-55mm當然是好選擇.
廢言一堆完後, 當然這只是我個人一廂情願的說法, 因為我手殘, 所以我也很愛IS. 但是在我擁有木眼的同時, 因為我無法明確的說出17-40mm和17-55m畫質的差異, 所以我放棄了高價且方便的17-55mm.
我的結論是, 不管你用那一種組合, 都不會錯, 因為你只是在兩個好東西中選一個個人偏好的, 兩者都有互相不可取代的地方. 所以我回文不是要告訴樓主去選那一個, 只是分享一下當初我是如何在兩者中做選擇的, 希望能提供一個參考.
P.S 定焦鏡百百種, 不是一定要超便宜又超級賣的50mm F1.8喔, 以上只是一個比喻
內文搜尋

X