添購閃燈還是升級機身??? (第3頁)

chiajeng · 2007-10-25T10:58:44+08:00

如題小弟我玩了1年多的單眼雖然是在350D phase out的時候購入的但是從二手副廠鏡頭換到L鏡雖然技術比當初成長許多但是一直覺的好像缺少閃燈最近這1各月 40D的出現以及該死的漂亮公司貨價格讓小弟陷入了疑惑倒底高ISO畫質好的40D 還是要少用到但是又不可或缺的580EX II 閃燈雖然價錢有兩倍之差但是卻是個有優缺點請問Canon們的玩家如果是你們的話你們會怎樣來選擇小弟自己本身也不知道是否會上FF 等待5D新機種但是就以目前的APS-C的先做考量請前輩們指點一下吧

waterfisher

waterfisher
個人積分：31分
文章編號：3940381

31分

21樓

2007-10-27 12:30

閃燈～
機身夠用就好了
有閃燈你能拍攝的題材會大大的增加喔

20D+17～40+雙閃燈

小弟的攝影部落格:http://blog.xuite.net/waterfisher/blog

famay

famay
個人積分：39分
文章編號：3940471

39分

22樓

2007-10-27 12:52

如果機身沒辦法滿足你就買機身,閃燈雖然一開始會覺得差別很大

但實際上用到的機會很少,又太重

如果要讓我選擇多帶一支鏡或燈我會選鏡

我是用Nikon D200+SB800

SB800只有拍緍禮有用，其餘我很少用，即使可以用離機閃，但要找到人幫拿燈也不好找人

參考看看囉

joykafka

joykafka
個人積分：22分
文章編號：3940549

22分

23樓

2007-10-27 13:12

閃燈當然很好用也很好玩...

不過你如果不是為了玩閃燈也沒有特殊閃燈的需求, 其實我覺得內閃能在逆光的時候能小補個光也就很方便了,

昇級到 40D 一樣能提昇作品品質... 例如, 使用點測光...

一樣能增加攝影成功機會... 例如, 十字對焦...

可以想想自己攝影的主題以什麼為重吧... 如果是想敗, 也不用什麼理由, 敗了就知道好不好玩了,

不好玩, 再便宜一點讓我.

Limitation frees creation.

joykafka

joykafka
個人積分：22分
文章編號：3940624

22分

24樓

2007-10-27 13:26

famay wrote:
SB800只有拍緍禮有用，其餘我很少用，...(恕刪)

我也是這樣覺得: 婚禮, 拍model, 商業攝影...

前一陣子辦了一個慶生, 30幾個人,

大家興高彩烈的, 不知道如何用閃光燈來打擾大家, 會不會讓人以為是在幫我的閃光燈辦 party ?

ISO 1600, 選擇光線角度, 事成之後燒片光碟給大家, 還是都很 Happy 囉.

Limitation frees creation.

法小金

法小金
個人積分：3030分
文章編號：3941138

3030分

25樓

2007-10-27 15:13

famay wrote:
如果機身沒辦法滿足你...(恕刪)

我的閃燈也只有在婚禮時才用的到
其餘時間都躺在防潮箱裡

DSLR玩了一年多我才買了閃燈...
沒閃燈的那一年一樣拍的很開心哩
只是如果是婚禮就沒法拍了

IG：imkimifa

growthcamp

growthcamp
個人積分：1分
文章編號：3945645

1分

26樓

2007-10-28 3:21

我的閃燈使用率就很高!
一則是我常拍夜間生態,
本來天色就暗,沒補光實在沒法拍攝!
再來是為求微距攝影的景深,光圈都在F11以下有時甚至F22以下,
一支大功率外閃甚至不夠用,還要另外一支再補光順便玩光影!
其次是不玩夜拍閃燈也很好用!
背光可以補光,側光頂光可以補陰影,昏暗光源可以突顯主題......
有機會來一支大閃,再加一支縱使是小功率來當附閃,就可以千變萬化了!!!

seize the day