狙擊手EX wrote:
如果只是因看中高像素...(恕刪)
很中肯的回覆，而且也很實際，這樣鏡頭的成本比換機身低啊，之前我沒想過，感謝。
timy312 wrote:
別顆不敢說，50L絕...(恕刪)
以前聽一位前輩講過 .. Canon設計50L是以完美的散景為目標,解析度等其他被放在其次,事實上50L的用料是對的起它的價格. 如果這位前輩講的是正確的,或許是現在的機身還沒發揮50L真正的實力.這一點就看有那位大哥在5DS(R)出來時可以測一下
例如：
2007 / AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
2010 / AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VR
1999 / Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 17-35mm F2.8D（IF）
2000 / Ai AF Zoom-Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D（IF）
2007 / AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
2000 / Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm F2.8-4D（IF）
2010 / AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
2010 / AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
2009 / AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II
2006 / AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）
2000 / AF Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G
1996 / Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED
2000 / Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D
2010 / AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
D800+14-24 F2.8G ED 還是把我的5D3+16-35 F2.8，風景銳利度打趴在地上。
不只機身重要，鏡頭更重要。
D800+14-24 F2.8G ED讓我超想跳到N家。
N家鏡頭都比同等級C家鏡頭多1萬多。
我C家大三元就比N家大三元貴快3萬，佳能都把我們當盤子砍。
想說C家拍人物很讚就算了。
但是佳能 鏡頭更新很快，一直誘惑我們花錢。
學攝影真是花費巨大阿。
FB：日本旅遊情報，日本包車自由行，請參閱FB之"活動"。
內文搜尋
從 APP 打開
X