kuobba003 wrote:
7D2 畫面應該大上 2.35X ...(恕刪)
沒錯啊，所以換算成長度之後，7D2拍的主體約是5D3的1.53倍，比5D3+1.4X還大
*因為1DX的畫素密度更低，所以7D2拍起來會是它的1.68倍長。
三隻羊 wrote:
光圈值不同有啥好比的...(恕刪)
不能說完全沒有意義，某種程度上是有參考價值，只是樓主忽略了一些變異。雖然有效光圈差一級，但是三者都是在400/2.8L光圈全開下拍攝，可以看出1.4X的效果與鏡頭的光學解像力。樓主拍的是細節極複雜的紙鈔卻是用JPG呈現，壓縮的結果把實驗的精隨都破壞殆盡，甚至得出1.4X比較好的結果。建議用RAW截圖比較，這樣才能避開這個變異。另外，還有機身的銳化程度也不一，沒人知道7D2與5D3的銳化程度是否相同。噪訊演算方式也有可能不同，這些都會影響結果。
我想這是很多拍鳥人的心中疑問，感謝無私分享。
還望蛇兄多多分享。
小弟心得：拍鳥很難一招打天下，唯有實戰才能累積經驗。
自己是傾向掛增距鏡，也不靠裁切。
通常裁切是我不得已的最後手段，要不裁切的話，就必須跟鳥搏意志。
這也是我為什麼一張滿意的鳥照片，要拍上好幾個禮拜，月甚至年。
小弟身邊一位鳥友大哥是 1D-X + 7D2 兩台，輪流上陣的。
我因為財力不雄厚，所以目前還是用老機子 1D4
若可以的話，準備兩台機器，看情況使用。
蛇兄，我的 428 就是 nagasitori 大推薦的！
當初也在選砲間猶豫不決，很感謝他總是無私地分享自身經驗，真的獲益良多。
對於財力不雄厚的我，一管三吃的 428，真的還蠻不賴的。
內文搜尋
從 APP 打開
X