• 8

認真問~用500D拍了都不怎樣,如果換成5D2~會有差別嗎?


okopp wrote:
想問一下~用500D...(恕刪)


如果500D換成5D2
帶在身上都出大景遇正妹
怎麼拍都是神來一筆
那就有差別

不過樓主覺得有可能嗎?

okopp wrote:
都無法拍出像大家分享相片的發色

因為會在網路貼圖的絕大部分都是會用後製調色的高手阿
她只跟你說是哪一台相機拍的卻不跟你講有後製,所以就會有些人傻傻的認為只要用相機拍就可以這樣漂亮啦
給你確定的答案,換了結果就是:依然不怎麼樣
專電畜生
okopp wrote:
用500D要拍很多張才會有幾張滿意的~

你背了 5D2 後, 那你才比較找不到理由, 再去嫌器材了.

因為再嫌, 那你的錢可就要砸慘了.


看在不讓 更多更鉅的一大大超大筆錢 出走的份上, 你才會比較認真去挑..

挑你當時用 500D 拍滿意的那幾張 的 天時地利人合 才來拍..


比較不會亂槍打鳥, 命中率當然提高到不行.


歸工浪費時間想東想西, 所以就沒時間去找 好山好水、正妹來拍, 那才是 拍不出好照 的 最大致命傷..

想東想西症 想醫好, 就是 5d2 勇敢給它開落去, 安奶就對啊!

umax wrote:
沒用,顏色是要靠後製,網路上說的發色,居多虎爛,切勿當真

不後製,請自己學著製作參數檔、或者自己在拍攝時依照主題選擇色調模式


給你按個讚 ~

後製後都一樣啦,沒後製也一樣
我是指一般人別人看不出來,但遇到很厲害的高手
就算同樣的相機拍同樣的景,也看得出來哪裡不一樣

光線不足的確會有差啦
okopp wrote:
想問一下~用500D...(恕刪)


不用太在意器材吧~

爛機也能拍出好照片的 只要用心~

我現在使用RX1 但也還留著一台500D!


500D + Canon 55-250 II拍的~





okopp wrote:
想問一下~用500D...(恕刪)


我也是用500D
原本是用18-55,那顆kit鏡
後來買了15-85 鏡頭後,真的好多了,發色跟銳利度完全是不同感受
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?