motokr wrote:
獻友人借用17-40 F4L 照片，夜拍星芒不錯，但今天天氣不好.....明天也不好，只能借三天天氣都不好 雖然L鏡質感沒話說，但用一天的感覺是>>>>晴天鏡就是陰天別拍>>>看到灰濛濛的照片，女王已翻臉，已打電話去士林二家店問17-55 IS F2.8 過二天就去弄回來
這種陰天, 換了 17-55 也不會拍的比較好看
17-55 除了有大光圈+IS 勝出之外
畫質上與17-40 是伯仲之間
但很在意非L鏡品質(變焦環順暢度及反扣遮光罩會卡住變焦環的問題)
motokr wrote:
抱歉...打太快了>>>我想買17-55 is的原因是想利用較大之光圈及is延長快門時間增加進光量，把眼中所見拍下來(尤其是室內)，還有我所指的是陰天拍女王灰濛濛(人)不是指天空...但很在意非L鏡品質(變焦環順暢度及反扣遮光罩會卡住變焦環的問題)
除非是在小光圈無法拍攝的場景下(快門再怎麼降也拍不下來)
否則一味增加曝光量, 並不會把"所見"的拍下來
很可能只會造成無法挽救的過曝而已...
前面已經有人說過了, 用大光圈拍景色並不會拍的比較好
只是會提高快門速度而已
室內拍人的話, 敗一支外閃會比較有用...
另外, 陰天是拍人像最好的天氣
因為光線比較柔和均勻, 容易把人拍得水嫩水嫩的..
若是你拍得灰濛濛.....
那你可能要調整一下曝光值和白平衡,
而不是換鏡頭...
lesst wrote:
另外, 陰天是拍人像最好的天氣...(恕刪)
大太陽拍人難拍，支持+1
常常臉跟背景的吃光度不協調，
須要有厲害的打光技巧，
(小弟仍須努力)
大光圈的優勢是在主體跟背景的立體呈像度(就錢井深)
其他都可以靠iso去撐到你想要的效果。
17-55 F2.8 IS 相比 17-40mm F4L ，呈像都不錯，
(photozone上面測試MTF：17-55略贏17-40一點點)差異性不大。
個人覺得比較明顯的是功能上的直接差異，(除了以下)
●17-55 > 17-40的地方：
1。IS (室內、晚上的戶外都算好用)
2。多了15mm的焦段讓你少走點路
●17-40 > 17-55的地方：
1。L鏡的組裝優良，防塵防滴。
2。內變焦，CPL方便使用
老實說，這焦段算照風景居多，
你會常開到F2.8在照嗎??
F4以上我想才是常用光圈。
兩隻都是好鏡頭，這麼難決定就丟左右手猜拳決定吧。
以上小弟才疏學淺，要有說錯請大大指點。
內文搜尋
從 APP 打開
X