• 3

最沒有誠意的小開箱...ZeissOtus 85/1.4 PK Canon照妖鏡

EOS5D2 wrote:
當然是直接幾張底片排...(恕刪)

所謂足夠是在於兩者差異,已經能夠透過這樣方式可以分辨。




在觀念上,這裡還是一樣要說,就算只是放大鏡本身同樣還是會有還原度上的問題,只是因為眼睛分辨力有限,就算影響你也無法知道。

一般顯微鏡本身作用就是放大原本細小區塊成像,本身就是有解析力與還原度問題,這些是觀念上是不會改變。

這個是前面個人想要表達意思,只要透過一次鏡頭就是一次轉換問題。






只是說看不同鏡頭比較,是在於相對差異,那在兩者放大下就可以分辨看出差異做區分,只是這樣就無法提供給其他網友知道,必須要在現場才能觀察。




但到現在其實還不曉得樓主打算分享怎樣?


diffusionless wrote:
所謂足夠是在於兩者差...(恕刪)


如何分享當然就請耐心等候…

兩者的差異回到基本面來看,說白了當然是以小弟個人粗淺的經驗檢視,這絕對會涉及到個人的價值判斷,但是有些可以客觀分辨的部分,個人相信只要用過的結論都不會差太多。

至於更精細的分析,其實就如您所言,人眼有其極限,要動用到精密儀器的部分就不是小弟能力所及。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?