討論群組

3

40D+ 17-40L or 400D +Sigma 17-50 2.8

s840103

s840103
個人積分：31分
文章編號：3650576

31分

21樓

2007-09-20 16:16

我兩支都玩過
CANON 20D + CANON 17-40/F4
NIKON D70 + SIGMA 18-50/F2.8

如果CANON 17-40都以F4拍攝無限遠時, 看起來畫質有點軟軟的, 而SIGMA若以同光圈來拍攝, 銳利度表現就不錯了. 不過, CANON的暗部細節較好, 也比較沒有邊角失光的問題

如果沒有原廠迷思, SIGMA就十分夠用了, 這兩支鏡頭都是性價比評價相當高的好鏡

ttest7

ttest7
個人積分：0分
文章編號：3651033

0分

樓主

2007-09-20 17:14

再次謝謝各位!
regchan
上您的Flickr photo album看了許多小朋友照片.
用30mm1.4 很飽滿的色彩, Great!

請教各位那是先買 S 17-50 F2.8 + 高 iso + 40D ?
還是連 30mm 1.4 一起買?
下週就出國去了...

Many thanks!

jackiex

jackiex
個人積分：12分
文章編號：3651364

12分

23樓

2007-09-20 18:00

Sigma只有17-70和18-50
沒有17-50吧...?

regchen

regchen
個人積分：21分
文章編號：3655540

21分

24樓

2007-09-21 9:25

ttest7 wrote:
再次謝謝各位!reg...(恕刪)

你好，

我有很多顏色很飽的照片，是改出來的，並不是Sigma 30mm的原色，

我建議你不需要在出國前買30mm這顆

ttest7

ttest7
個人積分：0分
文章編號：3676472

0分

樓主

2007-09-24 15:36

再次謝謝各位
昨晚入手 40D + 17-40F4L
公司貨小朋友走了好多!
我想先擋著當旅遊鏡吧!

謝謝!

3

X

X