• 3

小眾的悲哀

手上現役的機子是Pro 1,當初則是從G1跳槽而來,
G1是好機子,可旋轉LCD+大光圈,iso 50畫質超乾淨,
Pro1除了機子大了一點之外,畫質也是很棒~
看到後來推出的S2 / S3 IS,照片表現實在讓人無法苟同!

早期的G1畫質一點也不遜色:

重建落成前的集集車站

車籠埔斷層-竹山槽溝

Pro1也是不錯的旅遊機:


一直在期待Canon能推出Pro 2,
把IS和Digic III放進去,只可惜看到的都不是想要的,
Canon 阿~ 來一台Pro 2吧!
28-200mm , 旋轉LCD , 純淨的高ISO畫質 , IS防手震 , Digic III , VGA攝影 ......
希望有一天等得到!
sygate wrote:
有齊以上設置的話, 價錢有機會比入門的 DSLR 還貴, ...(恕刪)

我同意,但我還是會買。

看看Panasonic的LX系列,相對來說,一樣不便宜呀!
但有多少人衝著那顆大眼睛就買下去了,銷售亮眼,不是嗎?

DSLR跟高階DC是不太同取向的產品,
很多人都知道DSLR的好,我想經濟不是主要問題,
而是衡量自己的時間、興趣…等的,所以才不想跳進去呀!
我們都知道DSLR可玩的很多,
可是相對的也要付出很多時間與精神。

這樣說好了,DSLR在得分的五軸圖中,
或許成像品質,是最無突出的,
而我想要的是台功能完整,成像品質較佳,
好攜帶,又可錄影的全功能性DC呀!

或許製造端的想法就如同您的一樣,
想說:DC的價位高過入門DSLR,那大家就一定會買DSLR了!
我想問題就出在這吧……

〝那個價錢,都可以買DSLR了!〞
都是這句話害的啦~

ps.翻轉式LCD評價一直都很好,故障率也不高,為什麼要拿掉啦!
沒用過的也就罷了,用過的無不深深被制約,就是搞不懂,好功能為什麼不繼續保留?
sygate wrote:
有齊以上設置的話, 價錢有機會比入門的 DSLR 還貴...(恕刪)

想到一個不錯的例子:
兩台車一樣價錢,
一台是跑車,假設是Porche好了,
另一台是雙B的,或許是S或大7,
價錢一樣!

車子不是要跑越快越好嗎?

所有人都會買跑車嗎?
要DC高變焦又要畫質跟以前3倍的一樣好,
我想這要嘛是做出來很貴,不然就是做不出來
http://www.wretch.cc/blog/LibraJJ
當300D成為DSLR低價競爭時代的濫觴
從行銷的角度來看
高階DC開始式微是可以理解的
DSLR產品線越完整的品牌,這種現象越明顯



最後Canon最後會拍一個廣告--兒子看到鄰居新相機的好用時,會埋怨老爸:「同樣的價格,為甚麼不買單眼呢?」
jhmao wrote:
我覺得 G3 比起朋友的 G7 都還來的好..(恕刪)


我覺得G7比朋友的EOS 1Ds Mark III都來的好

方便輕巧,照片洗成4X6,也看不出有什麼差異

大家一起來說笑吧



看了照片 PRO 1 真的不錯
不過G1跟 S2 / S3 IS 比有點奇怪 走向似乎不同 單CCD跟光圈應該就沒的比吧
至於G1畫質當然不錯 但跟現今的G7比 應該還是有點差距吧~
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?