吉姆林 wrote:
說起Canon的超廣角鏡，大家第一時間想到的應該都是EF 16-35mm f/2.8L USM這顆鏡頭吧！因為這焦段從2001年到現在已經存在了，數十年之久...(恕刪)
有這麼久??
MoMo桑 wrote:
相當期待吉姆大對於這...(恕刪)
最近用完後，發現漸漸有愛上超廣角的視野了，這顆真的不錯。
lml640707 wrote:
吉大,距小弟了解桶狀變形/枕狀變形跟相差應該是兩件事
移軸鏡修正的是幾何變形
也跟上面說的一點關係也沒有吧
「變形」跟「像差」無關？？？這我倒是第一次聽到，可以說更詳細一些嗎？
移軸鏡拍景物最終的目的就是修正「變形」...這部分有說錯？
oral wrote:
不知道是小弟眼花嗎?
借一下吉大的圖
MD左邊臉部看起來黑一大塊?
i94130 wrote:
跟我想的一樣，MD怎麼拍成這樣，是被家暴嗎??
怎麼有個P.....
那不就是陰影而已嗎？.....
轉身推掌 wrote:
色差很大,應該是相機的問題...
厲害厲害，陰影居然可以扯到色差
rivar wrote:
這應該是天窗光線造成的陰影 ...
還是有網友眼睛是雪亮的
。e30_892232 wrote:
應該是後製拉過頭造成的過度色塊
你根本沒看文章吧？
e30_892232 wrote:
有這麼久??...(恕刪)
一代鏡推出到現在13年應該夠久啦
狙擊手EX wrote:
事情果然不單純，還是買EF16-35F2.8II比較好，大三元比較好啦~~~
嗚哇~
luckyjacky wrote:
這是胎記吧
明眼人一看就知道是陰影，這樣積非成是真有必要嗎？已撤下該張照片。
don323 wrote:
果然有人跟我想的一樣
這次的照片是不是後製過頭？
麻豆小頭的膚色，感覺沒有那種 Canon 一貫令人眼睛為之一亮的粉嫩
希望只是後製造成的，而非這顆的發色如此？
這次拍小頭時，都是用標準風格檔拍攝且JPG直出，其實這樣的表現已經很不錯了，而且全都是吃自然光。
✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/
內文搜尋
從 APP 打開
X