Metro2068 wrote:
尚初考慮60D更新的電子性能,誤入60D,發現照片張張偏紅,修圖功力差,張張修得很辛苦,火速出60D.
在40D與50D之間做選擇,爬文發現有網友提到40D會有色偏,且比較規格,50D比40D更好,最後選擇50D看來是正確的選擇,因為50D發色自然沒有色偏,竟然快門這麼耐用,是2位數美合金機身的最佳選擇吧.
近期有計劃上全幅機,50D想出但很捨不得.全幅的5D、5D2、5D3及6D不知那一款的發色能忠實呈現沒有色偏(雖然說Canon的發色偏暖,膚色偏色,但千萬不要像60D咬入皮膚深層難以抽離的豔紅)
我個人使用600D跟5D，
600D的色調一切正常，用過350D，覺得偏紅，有點60D的FU，不是很喜歡，所以二手買來又賣了。之前也使用過450D、500D、550D，然後覺得這三台根本是兄弟機，色彩偏清淡，不合在下的胃口，前面二台都是二手交易時不滿意，就沒入手，550D是想試試看，但還是無法接受，買來不到一個月又賣掉。反而是剛開始就入手的600D用到現在都覺得很喜歡它的色彩，色彩濃郁，風景模式隨便調個飽和二格，都還覺得比前面那三兄弟加個四格來得濃郁鮮豔討喜，基本上通透力並不輸5D，有時還覺得略贏，只是輸在細節的色彩表現而已。我看50D的大樓，覺得50D的色彩好像比較接近600D，不曉得是不是這樣子？
5D一切正常，完全沒色偏，色調較清雅透亮，轉接各牌手動鏡可以明顯感受出各鏡頭色彩的表現差異跟特色，但解析度就沒後出的那些機種高。
5D2用過一短暫時間，色彩較厚重，人像的膚色較洋紅，但不至於像Nikon變粉粉的，還是有透的感覺。基調色有點微橘，但沒有350D(或60D?)那麼嚴重。
之所以會賣掉，除了是覺得不符經濟效易外，就是有時會出現灰灰的色調，看了心情反而有點沈重。
5D3看大樓，感覺色調直覺有點像NikonD800，天空的色彩尤其像，都是非常淡藍，暗部偏墨綠。
6D夜間聽頗多人說白平衡不容易調，明顯偏黃，其他未有什麼特別感覺。
我個人比較喜歡6D勝於5D3拍出的人像，感覺比較自然一些，也比較保有Canon的人像味道。5D3的對比怪怪的，但說不上哪裡怪。
5D拍人感覺比較有血有肉，膚質會比較細緻，皮膚的光澤比較明顯，是跟1Ds2差不多的色彩演譯。
拍風景或小物之類話，其實輸贏很難主觀說誰好誰壞，但拍攝金屬物體，5D的反光也會同拍人像一樣，比較看得到細部的反光。如果對細部的光澤很Care的人，買5D或1Ds2（不曉得還買得到正常的嗎？），如果對細部的光澤覺得不怎麼Care的話，還是買新機種會比較方便。
內文搜尋
從 APP 打開
X