看完 我覺得S50 比較討喜..尤其在表現白皮膚外國人時候~而且真的仔細看50L 有點偏綠 ~原廠情節不是壞事情~ 但有些事情還是要承認~畢竟各家鏡頭優缺點就是很明顯~現在50L的銳利度被扒掉是不爭事實~就單一光學解析度實在不得不承認SIGMA可怕的躍進~但我也相信CANON之後的50LII 應該也有光學上(錢)的驚豔表現
josh14893105 wrote:50 1.8是價格不...(恕刪) 50 1.8的bokeh、口徑蝕、邊緣與coma ,還有縮光圈以後散景是多邊形的...我沒有50 1.8,但是我覺得買這棵鏡頭都是多買的。用過一段時間想賣出的比例接近100%。
我用50L有一年多,使用率還蠻高的幾乎人像都用他一管來完成,而最近我才了解一件事,是因為用了135L才了解這事,135L的F2光圈全開跟S50A一樣銳利的可怕,但是如果MD皮膚不好由於細節太清楚了使得我要用更多時間來處理皮膚,而50L拍出來只是邊緣銳利但皮膚比較柔和,這樣就蓋過很多缺點,稍為處理和銳利五官一下就OK了~這是我最近體會到的事~所以拍人不用太銳利~除非皮膚好又化濃妝就OK~
圖看完了,感想是S50A比較銳利,色彩比較飽和。但是兩組照片我會選50L做為最後的選擇,很明顯50L更適合拍人,皮膚比較平滑之外,色彩的氛圍也比較柔和,特別是近拍不會太過銳利導致皮膚的缺陷變得明顯,另外在全身照中,50L所給予的舒適感是S50A所提供不了的,這種銳利度和飽和度感覺拿去拍賽車比較適合吧,但是應該沒有人拿50mm在拍賽車的,我想拍物體或者食物比較適合S50A,50L拍人還真是完勝!ps.我是門外漢,完全不知道哪個鏡頭是多少錢或者哪個牌子,但是照片這種看感覺的事情,我想大家都有感受,請相信我的感覺不是隨便說說。