pepsi_blue wrote:我是學生,我拿5D,...(恕刪) 一個學生有8-9萬 很難啊你不知道現在一個大學生畢業平均每人揹債20萬嗎所以你用學生身分能有"自己的閒錢"去買5D 我也覺得很了不起 (真心的 非諷刺)當然前提是不是家裡給的 家裡有錢的話就真的沒什麼
mhfang wrote:其實...........(恕刪) 明明有12或16的鏡頭你拿35來舉例在說不夠廣 是不是有點極端我個人推薦你先買便宜機身甚至2手機身 搭配多鏡頭跟閃燈來"練習"你都說要練習了 應該接觸DSLR沒多久或者是第一次接觸吧不如先買台便宜機身來練習一些觀念講難聽點 新手是能拍出多屌的圖 畫質超好有什麼用 (除非你想當器材魔人 整天1:1看細節的 那你就衝5D吧)先把錢花在機身上而局限了其他的東西 不是本末倒置嗎之前大家比較DC跟DSLR的的最大差異跟價值不就是可交換鏡頭嗎怎麼這個時候這種言論都跑掉了~
chan15 wrote:明明有12或16的鏡...(恕刪) 很正常啦,現在很多人都是FF先決,只要有了FF,其他都不重要了!!老實說把APS和FF的照片擺在一起,有幾個人看得出來??我是看不出來啦,所以我用APS!!目前為止40D的風評還不錯,有點想衝40D了..
給樓主一個建議:先從400D或40D先買,畢竟您說不久後就要當兵【C/P值先決、非器材先決】,現在買5D可能用到的時間不長,且5D II照內幕消息,應該是明年上半季就會發表上市,且剛發表一定很貴,您要考慮清楚.....我的想法是先買400D或40D,多餘的錢搞個幾顆實用的L鏡玩玩,等熟悉鏡頭特性再投資5D II,畢竟中間樓主可能有個一年左右的當兵時程,等退伍時錢也存到了、5D II也來到一個合理價位,一口氣直升全套也不遲!同時又能做到最大利用價值!!至於到時候400D或40D 還可以轉售、備用、送親朋好友......損失也不會太大!要是我就把40D送女友,面子裡子都做到,還可以讓她常常陪我出去拍照,多增進感情!
不知道樓主這段時間用什麼相機?如果只是用一般DC的話, 我覺得買二手的30D是很好的選擇(雖然跟40D差價一萬左右而已)面臨要當兵, 那機身的重要性就不大了.但是鏡頭可以多買一些, 當兵可能也會用到.一般的拍照其實跟機身關聯較小, 跟鏡頭比較相關, 所以還是買台26000的30D然後鏡頭可以買三顆L鏡吧! (17-40 F4L 二手18000, 24-105 F4 IS二手26000, 70-200 F4 IS二手31000)這樣的搭配就很棒了重點是以後要換鏡換機實質上可能貼不到一萬!
三不五時就會看到這類的文章,FF好還是APS-C好....我就說說我自己的經驗吧.我現在還在用APS-C的10D,曾經我也很想上5D,因為5D的淺景深,5D的高ISO表現...說真的,我就只需要這兩個改進,其他什麼3連拍什麼的,我倒是沒那麼在意.不過5D沒有內建閃燈,跟高昂的價格,實在讓我買不下手(不是買不起...)....後來上個月安排了到東京6天自由行,一位有在接婚攝的學長正好沒有case,就把他的5D借給了我.其實在那幾天拍攝過程,加上回來時修片才慢慢改變了我的想法,5D其實並不那麼適合我用.第一,我只是拿來拍拍生活及旅遊記錄,接觸攝影幾年下來,又沒在外拍,也不是常拍人像攝影,是否要投資如此多的金錢在這上面,其實之前也就在考慮了.第二,以往所羨慕的淺景深,真的到了使用時,發現我只是要做旅遊紀錄時,卻也造成了某些程度的不便,如人帶景的照片,卻發現背景都糊了,或是美食也只有一小部分清楚而已,想縮光圈,但是光線不夠又怕手振.第三,5D的重量,雖然跟10D差不多,但是之前10D配的17-85 IS 改 實在是比24-105 IS輕多了,一來一回差了幾百克,幾天下來的覺得要是少了這幾百克該有多好....第四,其實跟第三有關係,就是內閃問題,10D的內閃基本上因為太低,跟殘廢差不多,不過若是,站遠一些,焦距長一些,拍半身就好,還是勉強可用,但是若是5D,我的580EX就得隨時攜帶....好重..所以回來後,突然間,5D對我的吸引力變的不是那麼大了,因為上述幾點加上對我而言還是很高昂的價格....,當然高ISO的能力還是一個很大的吸引要素,尤其是現在隨便一台都比10D強....那20D??30D??40D??,其實對我的吸引也都沒那麼大,雖然他們的高ISO能力比10D強,但是說真的也強不到哪裡去,其他相關功能的改進對於我而言也幾乎用不到.只能說,等到哪天Canon真的把FF平價化了,輕量化了,或是方便化了(加個內閃吧~~~),再來考慮吧.當然,這只是我的看法,我相信還是有很多人的需求都跟我不一樣,那真的就是看個人的需求,青菜蘿蔔各有所需,大家在看相關勸敗的時候,還是要思考是否合自己需求...
shin_kazama wrote:我就說說我自己的經驗吧....(恕刪) 我覺得shin比較適合用的相機是 pentax K10D因為不追求淺景深以及高iso表現, 而又希望機身輕巧好帶, 那其實Pentax比較適合您.Pentax對於旅遊攝影而言是比較方便的, 機身輕巧, 又有機身防守振, 最大的好處是鏡頭少可以少敗家.不過卻又有Tokina 16-50 F2.8這種好鏡可用!離題了!很多人買5D是回到底片機的感覺而不用乘上個APS-C的倍數.很多 Leica R用家還有Contax的老用戶都是買 Canon 5D轉接, 這是解放老銘鏡的最平價選擇.
vinjoutw wrote:很多人買5D是回到底片機的感覺而不用乘上個APS-C的倍數.很多 Leica R用家還有Contax的老用戶都是買 Canon 5D轉接, 這是解放老銘鏡的最平價選擇....(恕刪) 講到重點了!!那沒用過底片機的人是不是也適合用全幅呢??APS對新手來說是不是也算是全幅呢??
小小意見供參考...現在的我也是5D的新手,之前用了350D約一年,毅然決然痛了一次敗下5D。5D跟APS-C照出來的照片,我看的出來差異,也認為差異對我來說是值得的,套句常見的話,真是"後悔沒有早點買",不然今年出國2次的照片就會更讓我滿意了。Anyway,還是建議您先冷靜想想您對單眼的熱度有多少,再來決定使用哪種機種,畢竟換了5D後痛一次,買到能發揮5D威力的鏡頭包你會再痛第二次。一切量力而為,別把興趣變成了負擔....。
我...之前用400D+EF 24~70 F2.8L改用5D後全片幅的取景方式...因為差了0.6倍關係我到現在還在適應...真的太廣 用24-70 拍小孩常常旁邊都有不必要的景或物體出現七月拍到現在都還無法駕馭這隻豬但是他高雜訊抑制真的超棒是內不開閃燈 5D ISO1600都還把 400D 的 ISO800 打假的....不開閃燈 拍小孩超方便 畢竟會傷到小孩眼睛如你沒拍小孩顧慮就玩玩40D or 30D 拉....