後製能取代偏光鏡嗎？ (第3頁)

oxa9615

oxa9615
個人積分：3481分
文章編號：50333366

3481分

21樓

2014-05-26 22:58

timy312 wrote:
所以是第一張有上偏光...(恕刪)

第一張有上偏光鏡，草葉反光，水面，石頭上都還滿明顯的。
當天是陰天，光線沒多好，拍攝快門時間記得也沒幾秒鐘。不過個人其實比較喜歡沒有偏光鏡的照片，買了偏光鏡要一直轉一直調，覺得有點礙事 orz

uf2003

uf2003
個人積分：946分
文章編號：50333611

946分

22樓

2014-05-26 23:11

如果你只是想拍天空個人認為可以不用，相機本身風景模式就夠藍，但是如果去反光就一定要。

簡簡單單才是不簡單

timy312

timy312
個人積分：3198分
文章編號：50333651

3198分

樓主

2014-05-26 23:15

upmika wrote:
CPL除了可以減少反...(恕刪)

U大這兩張有後製過嗎？
若是沒有後製，那效果真的很讚阿！ 100分

timy312

timy312
個人積分：3198分
文章編號：50333659

3198分

樓主

2014-05-26 23:15

oxa9615 wrote:
第一張有上偏光鏡，草...(恕刪)

還好我有猜對，不然就跌股了.......

PS四九零零

PS四九零零
個人積分：66分
文章編號：50333740

66分

25樓

2014-05-26 23:20

雖然是不同畫面但是一個攝到水底裡面一個沒攝到水底

CPL平常用會覺得...好像還好咧~ 啊就比較藍一些些但是好像又沒有說很特別

但是如果是海邊大晴天 ~ 那就差很大了

建議T大一定要買一個起來用~ 消除反光是可以讓顏色~ 更飽和~ 但不是像是後製的那種太滿的感覺

尤其上高山下海邊有一片用過之後~ 絕對難以忘懷

小弟以前拍照技術差...沒甚麼可以拿出來參考的

upmika

upmika
個人積分：345分
文章編號：50333779

345分

26樓

2014-05-26 23:23

這兩張都沒有調過，不過印象中有用風景的風格模式
其實像是高山或是國外的空氣品質都比較好，所以使用上CPL真的轉一轉就會轉出你愛的

timy312

timy312
個人積分：3198分
文章編號：50333893

3198分

樓主

2014-05-26 23:30

PS四九零零 wrote:
雖然是不同畫面但是...(恕刪)

4900兄！挖！能拍到水底耶～～～好讚！

所以說只要用CPL拍水池或是溪流都能有這種效果？

有沒有什麼CPL使用入門的文章推薦呢？

timy312

timy312
個人積分：3198分
文章編號：50333925

3198分

樓主

2014-05-26 23:31

upmika wrote:
這兩張都沒有調過，不...(恕刪)

真的好藍！

請教拍人像應該無用吧？

upmika

upmika
個人積分：345分
文章編號：50334004

345分

29樓

2014-05-26 23:37

timy312 wrote:
真的好藍！請教拍人像...(恕刪)

我還真不太會用CPL拍人像，因為膚色容易怪怪的
滿值得入手一片的喔
像我現在主力鏡頭是82mm的，無奈CPL是以前買的77mm orz

還是跟T大您一樣，把小孩老婆拍好比較重要 rock

timy312

timy312
個人積分：3198分
文章編號：50334109

3198分

樓主

2014-05-26 23:45

upmika wrote:
我還真不太會用CPL...(恕刪)

我還真的是很嫩……幾乎只會拍小女兒～

電腦裡連張像樣的風景照都拿不出來～

再問一下，CPL是裝在保護鏡前面，還是說保護鏡要拿掉？

16-35 2.8這顆據說要買超薄CPL？據說超級貴阿！