• 22

出胖白入小白兔?留胖白入135L?

其實這問題也不會很難解決,小白兔是很優秀沒錯,但是體積跟200端的畫質是值得被考量的。
若是考慮焦段的話其實也還好,你只要135L外加一顆EF 1.4x III(據說3代相當優秀,不妨上網爬爬文),所以如果需要長焦段時就把EF 1.4x接上去,焦段就約略是190mm F2.8,這樣就可以解決您不少的問題。而且135L+EF 1.4X也不貴,也不需要背上重重的鏡頭,EF 1.4x也可以接上85L來玩看看不知道會是怎麼樣...

以上供您參考
呵呵 果然很快就發敗家文了

T大有些人是專門玩器材的 就像我們一樣 每顆都想玩過

就算不適合出掉了 也是賠個小錢 至少體驗過拉~~~



再來 我也有考慮過135L跟85L 要買哪顆 那時候我已經有小白兔了

最後你也知道我買了85L


而你要知道 有些人85L跟135L只會選一顆擁有

如果你已經有了85L了 你要再考慮是否還要買135L

不能說這兩顆拍出來一樣,但是我看過比較 真的很類似


再來你要考慮小白兔能否替代135L

我相信200mm F2.8 的壓縮感 不會比 135L F2 來的差

但是重量卻差很多

也就是小白兔你要帶的出去啦.....


135L的實用性你也要考慮進去,安全快門在沒有IS的情況下是算高的 至少1/160

在晚上的室內 幾乎很難用了 1.是距離過遠 2.是安全快門

但是在室內至少 85L有F1.2的光圈 小白兔 F2.8有IS 四級快門


在我的看法 135L只適合戶外拍

但是135L是很超值 才兩萬多的L鏡


再來胖白的300M 你真的常用嗎?

我之前同時有T70-300 跟 小白兔

入手小白兔 我就出手T70-300了

因為300在FF上也沒很望遠

我寧願選擇200M F2.8帶來的畫質與散景




以上 你再考慮看看囉

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

mark6698 wrote:
+1錢是T大樓主的能...(恕刪)


對於沒用過的器材 多數要敗家錢都會很猶豫

這是人之常情
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

luckyjacky wrote:
對於沒用過的器材 ...(恕刪)


所以T大,算佛心,
自己跳坑,各鏡頭都玩一輪
幫新手分析利弊。

期待T大再度開箱。
加油 ~

T 大就快達反璞歸真的境界了 , 只差一點點了
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
小白兔又大又貴又重,不如買135L來玩玩看再決定。
胖白實用性就看版主平常使用率攜帶率和感覺,如果少用不好用那也不用換小白兔。

基本上考量胖白、135L、小白兔之間就像想吃牛排、雞排還是豬排,
調性完全不同怎麼選擇?牛排貴好吃但是有時候就想吃炸雞排啊!

timy312 wrote:
每次寫完開箱文總會有...(恕刪)
T大,堅持自己的方向,開心做自己就好,金錢這東西,本來就沒有平衡點,有人賺100元只願意花10元在器材上,有人賺100元,願意花90元,你說花90元的比較有錢嗎?但我覺得人生不是為了工作而生活,是為了追尋自己的夢想,尋找讓自己開心而活的,
135L+1
.
.
.
.
小白兔+1
我想,這二支都很值得曾經擁有,留不留就看自己常拍攝的題材在決定吧,套用01前輩的話,用的到的器材,才是好的工具,
PS,很喜歡看你的開箱文,很中肯,不像CANON派來的
timy312 wrote:
每次寫完開箱文總會有...(恕刪)
T大,這幾支鏡俺都有過,用過不少年。有了小白兔后,就沒必要買135L了。135L畫質很好,價錢也好,攜帶方便,但是沒有is,弱光下大光圈抓拍就不及小白兔通用。

然而人的慾望是無窮的,後來俺又上了220L,當然素質比小白兔好。但綜合通用性來說,小白兔遠超85L,135L和220L。

小白兔夜景人像,雙燈。

出胖白入小白兔的話,可以多買一顆2X III,可以在需要200~400焦段時派上用場。

我用2X III配小小白IS,畫質依然不錯,雖然光圈降到F8只能在白天用。如果配上小白兔,畫質應該會再好一點,光圈也有到F5.6,是可以取代胖白的長焦段,不過就是會再重一點、長一點。

2X III接135L也OK,焦段也接近胖白,只是長焦沒變焦比較不方便些。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?