hcy101 wrote:
對岸的評測給您參考~
光圈全開下~FE55銳度 不如SIGMA 50 ART
http://info.xitek.com/pzreview/xitektest/201404/15-149998_5.html
裁切部位看起來是中心畫質 , 個人看法這評測有問題
FE55 沒可能這麼差 .....
如果這麼明顯的差距 , 那 OTUS 大概也被完爆
hcy101 wrote:
對岸的評測給您參考~...(恕刪)
對比測試的FE 55差得有點誇張，連f/2.8看起來都很差，跟單獨測試時的差有點多
這個結果我會存疑
題外話，這篇測試文還有其他毛病:
1. 第六頁的變形測試說"从实拍来看Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA畸变控制比较好"
比Sigma Art好? Sigma Art是幾乎零變形的鏡頭咧
2. 第六頁的色散測試說f/2.8就不可見紫邊，標準也太低了吧
3. 第七頁的散景測試說牛頓環即是洋蔥圈，這是不對的，兩者是不一樣的東西
4. 第八頁的彗星像差測試找不夠邊角的部份來測試也是太客氣了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
看到FE 55mm F1.8在dpreview或DXO得分很高.....其實是因為機身A7R的關係。
比如說Otus 55mm 在5D3與 D800下的圖表....
Otus F1.4全域馬上超越FE F1.8
所以在對岸的評測中，Sigma 50 ART轉接到A7R，結果優於FE 55mm F1.8這是可想而見的。
由上圖表，已經可證5D3的22MP畫素，已經無法滿足Otus 55mm，比不太能夠把ART50與Otus55差別顯現出來 !
當過些時日，Sigma 50mm F1.4 ART 出現在D800上後，真正可以跟OTUS 55mm來比較了。
到底是誰說鏡頭恆久遠，一顆永流傳的...
內文搜尋
從 APP 打開
X