• 3

canon 24-70mm F2.8與35L選擇

看了所有前輩的留言

真的上24-70 II才是最終選擇

只是真的好貴

或許今年新版的35MM 1.4L II出來會更有吸引力

又要開始吃維力了
直接選24-70二代就對了 實用性廣還是最重要的~
24-70II及35L這二支我都有,定位上不一樣的鏡頭~~只是差一台機身,二機二鏡不用換鏡頭.....
16-35
24-70
那一顆比較好用
比較推24-70,其中買I不如買II
如果拿來拍小孩,24-70II會是首選
可變焦段範圍比較不用追著小孩子跑.
6D對焦有這麼差嗎?
我用5D2+S50 光圈F2中間點都很準焦啊??
Viperidae wrote:
小弟是拿6D
給你一...(恕刪)


三又二分之一 wrote:
上24-70 II吧...(恕刪)



非常同意 這位大大的說法

24-70 F2.8 II & 35L 我也有 ,但是 買2代後 35L賤價出掉了

35L 真的只剩 F1.4 的功能

2代 24-70 70MM F2.8 散景也不差

散景比較>>>>>
35L==>




2代 70mm ==>





2代==>人像




銳化加太多了~人像都鋸齒狀了..
andydzeng wrote:
2代==>人像


因為35L幾乎是鏡頭蓋玩得有點膩了

最進入手了20mm f2.8

天呀~~光圈全開下

才發現iso要開到800才能維持安全快門

難以想像70mm時我iso要開多少

樓主有提到室內拍小朋友

應該盡量不要用閃燈吧

這時後f1.4除了囂張還是囂張

不過我是用5D啦

老機了iso 800再上去就不好看了

現在新機聽說高ISO都很強了

也許就沒有高iso雜訊太高的問題

那24-70就是可以考慮了

另外我出國玩的時後都是35L一鏡到底

倒也是沒發現它有啥不好用的地方

當然~~我也沒用過24-70

也許更好用吧
35L我的感覺是..
幾乎很少用F1.4拍,那只有對焦點會清楚,其他都糊的
當初也想的很美好
光線不足,那就開F1.4啊....
結果現實是...還是得縮光圈....
除非你只想要那一點清楚

想靠大光圈來應付光線不足的場合....
請考慮一下景深的問題..
裝在全幅機上,是淺上加淺...

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?