• 5

鏡頭重要還是機身重要?

鏡頭吧...
除非CANON全幅不用EF接環!
不然還是投資現在EF接環的鏡頭!
當然EFS有些也可以買..
只要不難脫手都還OK!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
mondeoclub wrote:
傳統底片相機是鏡頭重...(恕刪)


+1

在數位時代,機身的重要性(感光元件),對影像的好壞所佔的因素比起鏡頭來說是比較大些~
Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
無論是數位或是底片機 機身不是最重要的,重要的是鏡頭,但重要還是腦袋
機身:目前機身的感光元件成像都很不錯,不會因為一台機身讓你搖身變身成大師,更不會讓您的
   照片得到攝影大獎。
鏡頭:鏡頭的好壞,可以讓畫面的解釋度、層次、色彩 有非常大的明顯差異。
腦袋:一張好的作品,首先要自己的腦袋先學會"構圖","相機應用技巧"及其它美術概念訓練而成的。

擁有了昂貴的機身+銘鏡在手,也不會讓你成為大師,若不先具備攝影"腦袋",拍出來的東西只是一張
普通的照片。
既然有那些錢~那我提供我當初想買的組合吧~

400D+EF 24-70 F2.8L USM
Canon 5DII+EF 16-35 /2.8L +EF 50/1.4+Nikon FM2+50/1.4
我覺得鏡頭重要

要十五個字...
個人認為機身比較重要一點點....
鏡頭的好壞當然也是有差別,但差異性並沒有這麼大,大多也可以後製來彌補。
但是機身的操作可是補不回來的.....30D跟400D.....手感真的有差啦!
yin2 wrote:
無論是數位或是底片機...(恕刪)


人家在問鏡頭還是機身重要!

怎麼還是跑出那種頭腦比較重要的答案阿!

也不是每個人都想要變成攝影大師阿!在說難道就不能用昂貴的器材拍生活照嗎?

真怪咧!

PS:個人覺得,機身比較重要,不過個人認為30D跟400D的差距不大!
30D跟400D的機身差不了很遠,或許有很多數據或者文章來support 30D,
可是就USER來說真的差不了多少,以前我也是相信30D比400D強,
我自己買400D有時候出門拍照拍婚攝、風景、旅遊照...等等,會跟朋友借30D的BODY
用相同的鏡頭去拍~回來後整理照片,我敢說絕大部分的照片效果都是差不多的,
所以很多攝影前輩說的沒錯,不論機身或鏡頭,還是後面那個腦袋的構圖能力,
加強那個能力,在最好的景前用最適合的搭配可以得到最好的效果。

回歸正題~30D跟400D差距真的不大,所以建議可以選擇400D+好鏡頭
說到手感,其實400D加上BG-E3感覺還不賴~
我還是選30 D+ 17-55 mm IS F2.8 啦
tonylin628 wrote:
最近有朋友加入DSL...(恕刪)


這是朋友拍的.350D搭配17-55IS..

http://www.photostar.net.tw/forum/viewtopic.php?t=6528

以前剛入手的鏡頭就是17-85IS..真是方便的旅遊鏡...只是發色沒那討喜..

這兩各鏡頭真的各有所長..看你的需求..



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?