我有儘量去理解各個搭配的考量
目前都是帶著小朋友到處爬山或戶外健行...
ex 七星山 草嶺古道 象山....等
拍拍景 拍拍人 偶爾幫班上活動拍照紀錄
一個小二一個大班
從小帶著親近山林 他們都還算乖 會等媽媽換鏡頭後再繼續前行
絕對好天氣時或想拍花草時帶舊百微
室內活動與晴天但樹蔭多時帶c 18-200mm
以上兩種偶爾會搭配 c 50mm f1.8 ii
我是想買了7D就該都把所有功能與應用花點時間慢慢摸熟
嚴格說起來 我是應該等孩子們更大些
有更多的時間可以專心慢慢享受拍照的樂趣時
再來考量上全幅的部分
現在去預想上全幅的問題會不會太早呢
相機買了4個多月 每個月至少出勤2~3次
加上爬了6個多月的01
似乎已經被洗腦 上FF加紅線是條必經的不歸路
我也有反思自己 是不是再練一陣子 再來追求畫質的提升
只是一進入單眼的世界 了解各種鏡頭的搭配可能
回過頭 看看自己的C 18-200mm
除了目前適用焦段齊全 算是陽春省事的選擇
下午重新檢視所有的照片
拍小朋友大多在30~80mm間 偶而才會出現18mm
拍蝴蝶小花草 除了百微的100mm 令人滿意外 就都是150~180mm畫質鬆散的部分
如果不考慮2~3年後升級ff
c 10-22mm+c 17-55mm+c 70-200mm
搭配著外出拍照需求是應該夠了
而且我不會因為升級而賣出舊器材
所以才會有ef鏡的考量~~
若廣角的部分先不看
c 24-70 f4 + c 70-200mm f4
或者
c 24-70 f4 + 舊百微
是不是個也可以的選擇呢~
總是揹著7D帶著孩子到處跑的歐巴桑
拍花草蟲蝶等，長焦段或放大倍率高的鏡頭反而比較有用
百微L我也有，不過，我出門拍花花草草或蟲蝶等，反而比較喜歡帶 EF 300mm F4L IS USM
不帶百微L是因為靠太近蟲碟會飛走，長焦遠遠拍比較好用
至於 70-200mm 我也有，但若是要拍花花草草，我還是寧願帶 55-250mm 出門而不是帶小小白IS
一是重量體積(55-250輕多了)，再者是 55-250 焦段比較長 (250 vs 200mm)且放大倍率高，有到 0.3X 左右
而小小白IS的放大倍率只有 0.21X，實用性還不如 55-250
candyADDyang wrote:
拍小朋友大多在30~200mm間 偶而才會出現18mm
拍蝴蝶小花草 除了百微的100mm 令人滿意外 就都是150~180mm畫質鬆散的部分
如果不考慮2~3年後升級ff
c 10-22mm+c 17-55mm+c 70-200mm
搭配著外出拍照需求是應該夠了
而且我不會因為升級而賣出舊器材
所以才會有ef境的考量~~
若廣角的部分先不看
c 24-70 f4 + c 70-200mm f4
或者
c 24-70 f4 + 舊百微
是不是個也可以的選擇呢~...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
candyADDyang wrote:
首先十分感謝各位撥出...(恕刪)
孩子還小，若是沒時間修片的話，進L鏡吧！那不是畫質而已，拍下來連小孩都會更漂亮。
拍風景，差不大。
拍人，好很多。
妳目前也沒有很多時間拍照，似乎不需要焦段齊，拍小孩，需要L鏡。買了妳就知道不一樣了。
我現在拿舊照片出來看(沖洗了很多自以為值得留念的。)
唉...L鏡拍的小孩，真的不一樣。
連80老母也不一樣，L鏡更能詮釋光影、對比、適當的細節。
(舊百微不必留，這支我用過半年，銳利，但是畫質【粗】了點)
如果妳想補一顆超廣角，非原廠，大概就只有一顆可以選擇了，
Tokina 11-16mm(這顆我用快3年了，很少用，現在還留著
，算是中上的鏡頭，發色與C 16-35mm相近，現在是二代鏡了。)
但是這顆還是無法勝過C 16-35啦！
只有變形率控制得比 C 16-35mm還好。
內文搜尋
從 APP 打開
X