EF-S17-55 F2.8 IS USM 真的是數位機身的皇鏡？ (第3頁)

可領存款餘額不足
個人積分：456分
文章編號：3269208

456分

21樓

2007-07-30 20:20

sp2009 wrote:
不過17-55 is...(恕刪)

小弟覺得the-digital-picture對EFS 17-55 測試怪怪的
好像測試的平面歪掉了
第一張圖應該是照片的中心點
所以應該不會是邊緣畫質下降的問題
卻怎麼會標示"36"的地方看起來比較清楚 "16"卻糊掉了

感覺整個對焦平面都歪掉了一樣

sp2009

sp2009
個人積分：6分
文章編號：3269369

6分

22樓

2007-07-30 20:49

hcchen0014 wrote:

小弟覺得the-...(恕刪)

不知這網站嚴謹度如何

24-150 F4 L

廣角端也很慘

被28-135電

50 1.8 則是大勝 50 1.4 等所有的定焦L或非L鏡頭

35 1.4 紫光倒是不意外但是縮光圈畫質卻沒提升很多

vincent5255

vincent5255
個人積分：12分
文章編號：3272446

12分

23樓

2007-07-31 10:28

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=365051&last=3210630
給您參考一下
有100%裁切參考

好野狼

好野狼
個人積分：63分
文章編號：3272710

63分

24樓

2007-07-31 11:08

如果您是用350D 400D 30D 20D....這類機身的使用者，EFS 17-55 f2.8 IS USM確實是這焦段的頂級鏡了，比17-40L還好。
但如果這樣的鏡頭與機身搭配效果您還不滿意，基本上您只能朝傳統L 鏡+FF化機身選擇.....例如5D、大兔、或底片機....

這沒有好與不好的問題，什麼鏡皇、機皇的.....能否發揮該產品最大價值的人才是重點，好與不好因人而異的.....